【摘 要】
：
60起致人死亡的交通事故中，肇事车停留在现场，驾驶员离开现场的52起，驾阵逃离现场的就有8起，通过检验尸体查明死亡者身份的有58名，有8名无名尸体至今无人认领。这主要是因为强大的撞击、摔跌、碾压等暴力作用致使人体解剖组织结构失去原有形态，而面目全非。这就需要检验者在个人认别上下功夫，如在残余皮肤组织上找特征，提取毛发、血液及捺印指掌纹等。本组统计的60起死亡事故中，发生夜晚的28起死28人，这可能
【机 构】
：
湘西州龙腾司法鉴定中心 湖南 吉首 416000
论文部分内容阅读
60起致人死亡的交通事故中，肇事车停留在现场，驾驶员离开现场的52起，驾阵逃离现场的就有8起，通过检验尸体查明死亡者身份的有58名，有8名无名尸体至今无人认领。这主要是因为强大的撞击、摔跌、碾压等暴力作用致使人体解剖组织结构失去原有形态，而面目全非。这就需要检验者在个人认别上下功夫，如在残余皮肤组织上找特征，提取毛发、血液及捺印指掌纹等。本组统计的60起死亡事故中，发生夜晚的28起死28人，这可能是因为视力不好，或驾驶员精勺疲劳的原因。至于农民死亡率高(占67％)应考虑其与交通安全意识薄弱有关。
其他文献
创口类损伤是法医临床鉴定中最常见的损伤形态之一,实践中,因此类损伤相对简单,且因鉴定人测量手法及尺度的不一,在损伤接近标准时,容易诱发部分当事人对原有损伤做手脚,随之催生了大量造作伤的产生,是法医类信访、上访等不稳定因素的来源之一,本文就常见创口类造作伤的特点、形成等进行归纳。
体表损伤测量方法有几点要求，一是测量设备及其软件应当达到要求的准确度，二是测量创口或瘢痕的长度应当使用合格的长度测量工具，对于弧形、弯曲、分支、交叉等形态的创口或瘢痕，应当分段测量累加长度，或用无弹性细线准确比对创口或瘢痕，在测量线长以获得创口或瘢痕的实际长度。笔者认为，第二种测量方法，使右肩关节轻度外展，皱璧平展，暴露出隐藏在皱璧内的瘢痕，测量的结果是实际瘢痕长度。
依据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，骨皮质的砍(刺)痕、轻微撕脱性骨折愈后无功能障碍、一处肋骨骨折、软骨骨折，均属于轻微伤范畴。因为肋骨一般不会发生撕脱性骨折，所以除肋骨骨皮质的砍(刺)痕外，二处以上肋骨骨折就构成轻伤，其中也包括肋骨不完全骨折。X线平片是诊断肋骨骨折的常规和首选检查方法，多数肋骨骨折易确诊，但平片密度分辨率低，受体位影响等因素往往导致漏诊，对于肋软骨骨折、“柳枝骨折”、骨折无错位
齿突小骨发育较小而光滑，位于寰枢关节间隙的上方，齿状突可变短，形态不规则，上部增宽;游离骨片边缘光滑，和枢椎不能很好的相配。齿突骨折不连有明显颈部外伤史，骨质断裂，骨皮质不连续，有骨折线，发育正常，多数在寰枢关节水平。有学者认为不管是先天因素还是获得性原因，齿状突游离小骨产生的原因对于其所导致的疾病状态(寰枢关节不稳或脱位)的诊断和治疗意义不大。对于法医学鉴定来说，需要鉴别的是游离小骨和齿突骨折的
椎弓崩裂的临床诊断主要依靠影像学检查，通常是通过CT和X线检查确诊，然而，要明确与外伤的因果关系，除了看椎骨其他附件结构损伤情况外，还需MR工的帮助，以明确骨折周边有无软组织损伤。因此，对椎弓崩裂者的法医临床学鉴定，应做到以下几点:①案情了解，以明确是否有外力作用;②既往史询问，包括对伤者职业的了解;③活体检查，检验外力作用部位、强弱程度等;④影像学检查，做CT、X线、MR工检查，了解椎弓、附件及
对于外伤性椎体骨折的损伤程度鉴定，首先要确认是否存在椎体骨折，是否为新鲜骨折;然后要确认椎体骨折其是否为外伤所致:只有在确认了存在椎体骨折，且椎体骨折为本次外伤所致以后，才根据伤者椎体骨折数量和压缩程度进行法医学鉴定。
本例中，徐某从2010年5月2日外伤至9月1日X线片发现股骨头坏死仅间隔1个月，且为双侧股骨头坏死，X线片表现为双狈叮股骨头密度不均，边缘硬化，骨小梁模糊，并可见片状不规则囊性改变，提示此时的股骨头坏死已存在较长时间，与交通事故损伤缺乏时间上的关联性。另外，徐某无股骨颈骨折和髋关节脱位等导致股骨头坏死的损伤性基础，也无股骨头供血动脉—内侧旋股动脉和外侧旋股动脉升支的损伤记录，虽然左股内侧肌内三根约
本案经侦查机关认定是一起肇事逃逸的交通事故案件，但团肇事车辆逃逸，使得案件的侦破陷入停顿，后办案人员提取附近监控录像发现当时过往车辆较多，故再次委托对吴某损伤的成伤机制进行分析，判断受力方向，以便为追查车辆提供线索。法医重新勘验现场见道路中间黄线位置有大片暗红色的斑迹，结合当时事故现场勘验时的照片，结合死者的颅脑损伤严重、而身体其他部位的损伤轻微的特点认为，血迹最多处，可能是由于颅底骨折致血液迅速
本文对道路交通事故致颅脑损伤150例法医学伤残评定进行了分析，指出交通事故伤残评定中一个重要的问题是评定时机。多数案例的伤残程度根据受伤的部位、伤情、与损伤直接相关的后遗症就可以作出评定，但在颅脑损伤中，由于它的后遗症复杂，有些损伤较轻的伤者，在一定康复训练后，大脑功能逐渐恢复，一些症状随着时间的推移而好转，甚至消失，如头疼、头晕、记忆力下降等。而有些原发性损伤较重的伤者，症状随着时间的推移而出现
本文探讨了交通事故所致脑外伤后人格改变的法医学鉴定。指出对于中、重度颅脑外伤后诊断为轻度智力缺损合并人格改变时，在评定伤残等级时，脑外伤后人格改变可以作为加重因素考虑，即单纯依据智能损伤评定为九级伤残时，在合并脑外伤后人格改变，可以上调一级，评定为八级伤残。当然，若是原本单纯的轻度智能损伤己经评定为七级伤残，此时合并脑外伤后人格改变，伤残等级就不能上调。如果是轻度颅脑损伤时，则不予考虑。单纯性脑外