基于网络效应的软件产品定价

来源 :福建省科协,福州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:maomao820
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着软件产业的发展,对软件产品的定价问题的研究也越来越多。但是,对于网络效应到底如何对软件定价产生作用的分析还是相对较少。本文从软件产品的网络效应出发,采用两阶段动态博弈模型分析了垄断条件下的消费者与厂商的行为,并据此选择软件厂商的最优定价策略。
其他文献
文中提出一个生物可全年生产的低造价、安全与经济兼顾的简易设施之环境设计观念,以强化设施本土化的设计特色:充分发挥构造物具有节约环控设备投入的能力,并建立可适应不同地域之季节性气候环境变化而调整设施操作技术的明确资料。并以台湾地处亚热带区,属湿热气候型,夏季高温多湿,冬天却仍会受到寒流侵袭为例加以说明。重点包括结构物安全与经济设计方法,以及室内环境调节的设施操作法等两部分。在结构物安全与经济设计方法
创新一辞则源自于拉丁文novus,意指是某种新事物或新观念的介绍。美籍奥地利经济学家熊彼德于1934年以德文出版的“经济发展理论”最先提出创新的概念,指出:“资本主义经济增长的主要泉源不是资本和劳动力,而是创新,创新不但是技术进步的推手,也是企业利润得以产生的凭借”。本文阐述了创新政策的意涵,公共事务管理整合参考架构,创新政策的条件面分析,创新政策的本质面分析。
企业创新文化是高科技企业从事创新活动的“软环境”。本文归纳了前人对企业创新文化研究的主要领域,并从战略管理的视角对企业创新文化的涵义进行了重新界定。根据生成层面和形成主体的不同,将企业创新文化分解为创新决策文化、创新管理文化、创新执行文化和创新治理文化四个构成要素,构建企业创新文化四要素模型。以华为和联华电子为例,比较了两岸高科技企业在创新文化上的异同。为两岸高科技企业创新文化的建设提供了有益的借
为了推动国家专利战略的实施,全面提高本地区竞争力,我国一些地方纷纷开展了区域专利战略的制定和实施工作。高校人才济济,在专利技术创新中占据特殊地位。必须重视高校在区域专利战略中的作用,提高高校获取专利的能力,并能快速、有效地向本地区企业许可或转让。本文通过探讨区域专利战略的内涵和意义,分析了目前我国高校专利情况,以福州大学在海峡西岸经济区建设中所能发挥的作用为例,阐述了高校在推进区域专利战略中应发挥
随着全球竞争,国际分工,跨国企业逐渐形成的情势,企业需有效的整合分散在世界各地的资源,以降低营运与管理成本及对客户提供较佳的服务。本研究应用多准则不完全语意偏好关系层级分析架构来评选ERP系统软件供货商。除了只需进行次的成对比较即可得到各项目的相对权重值,比传统AHP需比较次大大增进了效率并可避免当层级数增加,比较次数多导致效率降低及不一致性等问题。此方法涵盖Herrera-Viedma et a
本文立足于产业集群的负面效应,从产业集群的特性出发,探讨了产业集群演化中可能出现的各种锁定现象,以自组织理论为基础分析了产业集群演化中的锁定效应。研究表明,只有避免产业集群演化中的各种锁定现象,破锁定效应,才能真正完善集群自组织机制,使产业集群实现可持续发展。
RFID是非接触式自动识别技术的一种。近年RFID突破核心关键技术,使得无线射频组件微型化,成本逐渐降低至商业实用范围,加上条形码技术运用成熟的激励,RFID已引发热烈关注,有专家预测将掀起下一代的物流革命。本文分析了RFID对个人隐私产生的侵害风险,探讨了对RFID的可行法律与技术的解决方案,并提出了相关建议。
本文根据福建省第一次经济普查的结果,对福建省三大主导产业的布局和发展进行分析。其一通过动态对比以及与全国及先进省份的比较,到2004年福建省主导产业主要集中在厦门和福州,三大主导产业已有一定的规模,对福建省的经济也产生较大的影响,但在全国范围来看,三大主导产业的优势不明显,特别是在产业规模和研发投入方面,福建省与广东、浙江、上海、北京等地区的差距明显。其二根据已有数据建立计量经济模型,对福建省三大
随着全球化及国际化之趋势,提升运筹管理的能力已成为世界各国经济发展的重要课题之一。但由于全球布局的范围过于广大,因此发展与竞争的单位渐渐从全球化转变为以区域为单位。在上个世纪初期,人类智慧似乎已经进化到以协调取代斗争,以合作代替对抗的和平共荣的文明境界。本研究尝试建立两岸发展运筹管理之历程,并利用由Alvin Toffler的第三波理论衍生的三阶段七类型之概念将两岸之运筹管理模式进行分类,以此模式
本文对金门、厦门、泉州三地旅游产业分工与合作问题进行了探讨。金门、厦门、泉州三地因地缘相近、语言相通、血缘相连的纽带关系,因旅游资源的差异性、旅游产品的互补性等,可以在旅游产业方面加强分工与合作,以达到多赢的效果。金、厦、泉三地旅游产业的分工与合作,可以从三地所形成的两个旅游圈考虑。一是内部旅游协作圈,即金、厦、泉三地内部可互为旅游客源地和目的地,形成一个资源互补、客源互动、产业互助的内部旅游供需