【摘 要】
：
目的 研究阿托伐他汀致药物性肝损害的风险，为临床合理用药提供参考。方法 收集我院发生的阿托伐他汀所致不良反应2例，并以“阿托伐他汀”、“不良反应” “肝损害”为检索词，检索国内外文献数据库进行统计与分析。结果 阿托伐他汀临床应用广泛，不良反应也日趋增多。结论 临床应重视阿托伐他汀致药物性肝损害，确保其合理使用。多药合用也是导致药品不良反应增加的一个因素。
【机 构】
：
德州市药品不良反应监测中心,山东德州253015 临邑县食品药品监督管理局,山东德州251500
论文部分内容阅读
目的 研究阿托伐他汀致药物性肝损害的风险，为临床合理用药提供参考。方法 收集我院发生的阿托伐他汀所致不良反应2例，并以“阿托伐他汀”、“不良反应” “肝损害”为检索词，检索国内外文献数据库进行统计与分析。结果 阿托伐他汀临床应用广泛，不良反应也日趋增多。结论 临床应重视阿托伐他汀致药物性肝损害，确保其合理使用。多药合用也是导致药品不良反应增加的一个因素。
其他文献
目的：近二、三十年心血管药物研发和上市种类较多,了解上市后药物安全性及评价,促进临床合理、安全用药.方法：根据上市心血管新药以及其临床出现和关注问题,对抗血小板药物,抗凝药物,抗高血压药物和调脂他汀药安全性研究文献进行分析、比较.结果：通过对老药安全性评价,双密达莫改变了其主要适应症和阿司匹林增加了小剂量对心脑血管疾病防治作用;调脂他汀药和抗凝新药(NOACS)提高了的临床疗效和便利性,优势已突显
目的 了解注射用阿洛西林钠配伍禁忌.方法 对配制注射用阿洛西林钠过程中出现白色浑浊事件进行文献分析.结果 阿洛西林钠在配伍过程中出现白色浑浊.结论 阿洛西林钠不宜与PH值＜3.40的10％葡萄糖注射液配伍使用.
目的 发现我省在病例报告质量中存在的问题，提高报告质量，提高ADR工作水平。方法 采用回顾性研究方法，对2017年我省9个地市上报的180份ADR报告表开展质量评估和分析。结果 严重报告的得分高于一般病例报告；县级以上医院高于乡镇卫生院的得分；报告完整性方面存在缺陷项目较多，得分偏低；不同地区报告质量存在差异；结论 ADR报告规范性和完整性普遍存在问题，质量评估是提高报告表质量的有效途径。
目的 以河南省食品药品评价中心数据库中2003年至2016年的61,569份儿童不良反应(ADR)报告数据为研究对象,分析河南省儿童用药基本情况及相关风险因素.方法 采用回顾性方法 对河南省食品药品评价中心收到的61,569份儿童ADR报告进行挖掘分析.结果 报告来源主要为医疗机构(82.11％),剂型以注射剂为主(63.41％),给药途径以静脉滴注为主(56.50％)；不良反应累及系统-器官以皮
目的 了解注射用葛根素临床应用及配伍禁忌情况。方法 对注射用葛根素配伍和白色浑浊进行文献分析。结果 使用过程中，不易在碱液中长时间放置。应避免与金属离子接触。结论 在临床使用中应尽可能与5％葡萄糖注射液配伍，如确实需要配伍生理盐水，则应做到现用现配，并在2h内点滴完毕。
目的 了解补肾壮阳类中成药和保健品中非法添加化学药物检测技术的研究进展。方法 通过查阅相关文献和分析总结，对近年来补肾壮阳类中成药和保健品中非法添加化学药物检测技术的研究进展进行综述。结果 补肾壮阳类中成药和保健品中非法添加的化学药物包括磷酸二酯酶-5抑制剂、蛋白同化制剂、α-肾上腺素受体阻滞剂、多巴胺受体激动剂、天然前列腺素类物质等。涉及的检测方法包括理化分析法、薄层色谱法、高效液相色谱法、液相
目的 探讨芪龙胶囊对于脑梗后病人肢体运动功能康复的影响.方法 22例脑梗后病人平均分为A,B两组.A组给予8周常规康复训练；B组给予常规治疗加口服芪龙胶囊8周,采用MAS,FMA和MAS评价2组康复效果.结果 2组患者的各项指标均较治疗前明显改善,且B组显著优于A组(P＜ 0.05).结论 芪龙胶囊可以缓解脑梗病人的肢体运动障碍,可以作为临床上的辅助用药使用.
目的 了解基于医院信息系统的药品不良反应主动监测系统发展概况，为ADR主动监测系统建设提供参考。方法 通过文献回顾性研究，归纳国内ADR主动监测系统现状，思考并展望国内下一步工作趋向。结果 国内基于HIS的ADR主动监测系统处于欣欣向荣的上升期，但缺乏统一规范，且价格昂贵，不易推广。结论 统一规范前提下的基于HIS的ADR主动监测系统应用前景广阔。
制药企业作为药品安全第一责任人，开展药物警戒工作责无旁贷。我公司基于中国的药物警戒实际，以上市后的药品安全监测作为起点，建立和完善药物警戒体系，开展多层次、多方面培训，医院走访和调研，多渠道数据收集和分析，与医护的全面风险沟通等。通过工作的广泛开展，公司从上至下，药物警戒观念深入人心；药品安全信息收集渠道畅通，使公司能及时、准确、全面地获得产品不良事件相关信息；通过数据积累分析发现潜在风险以及临床
目的 本文通过对已经开展的药品重点监测和临床试验在设计、实施、质量保证、法规依从性等项目执行方面的差异，更好地理解重点监测项目的 执行方式与意义。方法 从目的 、数据要求、执行挑战以及成功指标等方面，对已经开展的重点监测项目进行分析汇总，总结重点监测与临床试验的差异。结果 重点监测与临床试验在项目目的 、数据要求、遵循的规范以及最终的成功标准，数据利用及结果解读上存在一定的相同点，但同时也存在差异