目的：明确吲哚布芬临床使用的获益与风险,为临床治疗和决策者提供循证依据. 方法：系统检索PubMed﹑EmBase﹑Cochrane Library﹑Web of Science﹑Clinical Trials﹑中国知网(CNKI)﹑中国生物医学文献数据库(CBM)﹑万方数据库,检索时间均从建库至2016年10月.由2位评价者根据纳入与排除标准独立筛选文献﹑提取资料和评价质量后,对结果进行定性和定量分析. 结果：共纳入HTA报告0篇﹑系统综述/Meta分析0篇﹑19篇RCTs研究﹑2篇观察性研究和1篇经济学研究.研究结果显示,在疗效方面,吲哚布芬与阿司匹林﹑华法林﹑肝素及低分子肝素相比无显著差异;在安全性方面,吲哚布芬优于阿司匹林和华法林;在经济性方面,目前在我国,与华法林相比,在非瓣膜性房颤患者使用吲哚布芬进行抗凝治疗时可以显现出经济性. 结论：吲哚布芬有良好的疗效﹑安全性和经济性,目前已纳入2017版国家医保目录.未来希望能开展更多大样本的临床多中心研究来挖掘其临床价值.