文章探讨了列宁与普列汉诺夫围绕社会主义革命条件进行的斗争，并通过中苏两国社会主义道路的比较研究来例证列、普两人的观点和主张。认为列宁关于革命条件的分析是客观的、科学的。生产力落后的苏联和中国社会主义革命的胜利无可辩驳地说明了这一点。苏联的解体并非说明苏联不具备社会主义革命的条件，而是说明了苏联后来坚持的社会主义模式过于僵化，是失败的模式导致了苏联的悲剧。普列汉诺夫的观点与主张不能全盘否定，应给予一分为二的客观评价。一方面，其提出的生产力落后的苏联不能进行社会主义革命的观点是错误的，另一方面，其所讲的生产力落后的俄国不能实行社会主义，含有生产力落后的国家如果按照马克思所设想的传统理论和方式进行社会主义建设将遭遇挫折甚至失败的含义。这一观点具有一定的预见性。