关于创造性评判中现有技术的结合启示浅析

来源 :2015年专利代理学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yaya1717
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  本文针对创造性评判中如何考虑现有技术的结合启示这一问题,结合《专利审查指南2010》中关于创造性审查的内容以及实际案例对该问题进行讨论,明确了在创造性评判中,应站在"本领域技术人员"的角度,不仅要考虑发明申请的技术方案本身,还要综合考虑本申请与对比文件之间的技术领域、技术问题、技术方案和技术效果四个方面,从而准确、合理地判断本申请相对于现有技术是否非显而易见。
其他文献
本文阐述了科幻电影对人类文明的思考,在政治方面,科幻作品的想象力其实相当匾乏。不外乎有两种情况:像《星球大战))这样,把人类历史上的社会形态依葫芦画瓢放到银河系;反乌托邦
  本文仅就创造性问题答复过程中,如何有效利用"缺乏技术启示"进行抗辩进行了初步的探讨。并根据笔者多年经验,结合具体实例,从"所要解决的技术问题""关注技术领域""结合技术
  本文通过理论分析结合实际案例,简述稀土发光材料在新颖性和创造性判断时的审查思路和审查策略,旨在帮助申请人了解审查员在判断一件涉及稀土发光材料专利申请的新颖性和创
  对于如何答复"区别特征被同一对比文件公开而不具备创造性"的审查意见,本文从"举证证明不存在结合启示"和"本领域技术人员改进对比文献的能力,超出了应当具有的一般创造能
  本文以"惯用手段"为"决定要点"的查询要素对专利复审委员会的复审决定进行检索,并对检索结果进行了统计分析,直观地反映出了"惯用手段"在专利审查过程中的适用情况,同时分析
  本文对于实用性审查中涉及再现性这一考虑因素的"随机因素"的内涵进行了一些浅见的思考。通过结合一个具体案例,对实用性和再现性的立法本意、再现性规定中的"随机因素"以
  技术效果作为技术方案的三要素之一是专利申请和审查工作的重要内容。由于专利申请、审查实践的复杂性和技术方案的多样性,技术效果展现出内涵丰富、立体、多角度、多层次
  本文基于性能参数特征隐含产品结构和组成信息的判断,结合案例,从性能参数与对比文件中已公开信息的关系、性能参数与其他非性能参数类区别特征的关系等角度探讨了包含性能
  本文从侵权判定和专利审查阶段对于权利要求保护范围的相关规定存在差异入手,结合两个复审案例分析了对于《专利法》第22条中不起限定作用的技术特征的不同处理方式,并试图
  本文尝试讨论根据区别技术特征确定发明实际解决技术问题的几种情形,认为在确定发明实际解决的技术问题时,应当对区别技术特征进行分析和判断。首先,需要分析和判断该区别技