行政程序中参与人协力义务的实定法比较

来源 :最高人民法院,世家法学家协会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lvhuan009a
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本报告试图选取各国的行政程序法典为分析和考察的样本,并适当结合我国单行法上的规定,通过比较,认识各国行政程序法典上的协力义务,概括出对大陆行政程序法典的制定具有借鉴意义的参与人程序协力义务形态。本报告在概括参与人的程序协力义务时,不准备采用统计方法,这将是本报告的不足,即不能充分说明每类义务的代表性,不能说明究竟有多少国家规定了某一义务。本报告作为一项阶段性的研究成果,暂时将采用的是概括性说明并予例证的方法。运用这一方法所概括出的参与人程序协力义务,可以说明某个国家或者某些国家的行政程序法实行了这一制度,至少可以提示我国的立法注意到这样的先例或经验,因而也是有一定积极意义的。
其他文献
我国农业生产的农药化肥污染、畜禽养殖污染、农村生活垃圾污染、废水污染和工业污染等问题越来越严重,农业环境日益恶化,不仅影响到农业经济的可持续发展,而且还严重威胁着城乡居民的身体健康,成农业建设和农村发展中亟待解决的问题。应针对当前农业环境的污染和破坏情况,加强农业环境政策法律建设,完善政府职能,健全环境管理体系,加强环境执法力度、深度,加强环境宣传教育,增强公众环保意识,推进农业建设。
本文在明确转基因生物及转基因生物安全概念的基础上,分析了转基因生物对自然生态环境、人体健康、人类社会秩序等方面产生的不利影响,进而论证法律规制转基因生物的必要性。在立法实践方面,评述了国外规制转基因生物两种模式差异和产生原因,对我国转基因生物规制体系从体系构建和制度完善两方面提出了建议。
在WTO 框架下探讨能源问题,并非是一个新的题材。WTO 成立前后,国外一些学者已经开始关注这一课题,并着手开展这方面的研究。近年来,一系列能源事件触动了世界能源安全的敏感神经,国际社会对于国际能源秩序的关注度日深,对于这一课题的研究更加活跃,国外一些能源法律政策研究机构,纷纷就此开展专题研究,并力图通过富有成效的学术成果影响国际立法进程。国内学术界目前鲜有这方面的研究成果。事实上,身在中国这样一
近年来,随着国际油价的大幅上涨、中国石油进口量的猛增,如何维护能源安全已成为中国面临的一个十分紧迫的问题。而能源领域的多边合作是维护中国能源安全的重要途径之一。因此,探讨国际能源机构的法律制度及其对维护中国能源安全的作用,无疑具有重要的现实意义。
欧佩克是“石油输出国组织”(Organization of Petroleum Exporting Countries)的英文简称,成立于1960 年,由12 个世界上主要产油国组成,所拥有的石油储量和石油生产量均居世界首位,以统一和协调石油政策为主要宗旨。在成立后的前十年里,它把主要精力都放在收回石油主权的斗争、国内经济建设和欧佩克组织建设等方面,在国际石油市场上碌碌无为。真正使欧佩克一举成名的
进入21世纪,全球开始面临能源短缺的危机与挑战。为保障能源的长期和稳定供应,大多数国家尤其是发达国家都将能源安全问题列为国家安全问题的重要内容,在能源领域展开合作与竞争,并采取一系列国内和国际措施加以保障。这些措施主要包括:通过立法维持和加强国内的石油战略储备和商业储备体系;加强国际合作,包括与国际能源机构的协调与合作,并在国际上采取经济、政治、外交、军事等多种综合手段以保证获得安全的石油供应;限
中华人民共和国合同法(以下称“新合同法”)于1999年10月1日生效。在此之前,我国立法机构在立法的过程中吸纳外国(或地区)的法律制度的主要途径是参考和借鉴我国台湾地区的有关规定和学者著述。其原因之一是语言障碍。对于当时我国的大多数法学家来说,相对于研读大陆法系或英美法系学者撰写的原版法律著作,研读我国台湾地区学者以中文撰写的法律著作要方便得多。这样做的另一个原因是,我国许多学者和立法工作者认为,
转质作为一种有效的融资手段,完全符合了物尽其用、财尽其流、值尽其位的现代物权法的发展趋势,同时也符合了鼓励交易、保护交易、繁荣市场经济的客观要求。属于大陆法系的瑞士、日本以及我国台湾地区的“民法”都对转质制度作出了明确规定。我国《担保法》虽未规定,但《最高人民法院关于适用(中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第94条肯定了转质制度,然而,由于该解释对转质的适用范围以及转质各方当事人权益的配置等均
一般债权质,是指以未证券化债权为标的的质权。简单来说,就是以一个普通债权为质权标的去担保另一个债权的实现。一般债权是与证券性的债权相对应的一个概念。证券性的债权是以有价证券的形式表彰出来的债权,如票据、债券、仓单等,而一般债权则是未表现为证券形式的普通指名债权。笔者不揣陋见,拟对一般债权质的相关问题展开探讨,并提出相应的立法建议以期引起立法者的重视。在本文中,为论述的方便,把出质债权的债务人称为第
中国的法律传统,向无独立的婚姻家庭法存在,形式上,国家法的相关内容集中规定于刑律的户婚篇,以刑罚的形式表现出来;而在民间,习惯法、礼俗、乡规民约、族规等发挥着重要的调整作用。内容上,传统法有关调整婚姻家庭关系的规范集中体现为长幼尊卑和男尊女卑的家族主义精神。本文回顾历史,客观地看,国共两党领导下的婚姻家庭法律改革,作为20世纪政党社会改革的一部分,都是为改造中国社会所作的努力。只是激进的方式也许更