【摘 要】
：
创新知识的开放与披露对创新型国家建设至关重要.R&D人员对创新知识的处理有两种不同的策略：开放科学或保密.开放科学将加速创新知识的传播与使用，从而推动后续创新的开展与国家创新能力的提升.本研究将揭示了开放科学的本质与类型，并重点从市场失灵与公共资助、累积创新与知识产权制度视角，积极探索创新型国家建设中构建开放学科技术政策的制度逻辑与基本框架.最后，为我国创新型国家建设提供了重要的政策建议.
【机 构】
：
河北师范大学商学院,河北石家庄 050024
论文部分内容阅读
创新知识的开放与披露对创新型国家建设至关重要.R&D人员对创新知识的处理有两种不同的策略：开放科学或保密.开放科学将加速创新知识的传播与使用，从而推动后续创新的开展与国家创新能力的提升.本研究将揭示了开放科学的本质与类型，并重点从市场失灵与公共资助、累积创新与知识产权制度视角，积极探索创新型国家建设中构建开放学科技术政策的制度逻辑与基本框架.最后，为我国创新型国家建设提供了重要的政策建议.
其他文献
博士后科学基金自1985年设立以来，截止2011年底共资助博士后27412人，资助总额达到了6.9亿元，为我国的科技人才队伍培养了大量的人才.本文以我国博士后科学基金促进青年人才成长的绩效为研究对象，通过博士后科学基金资助统计分析和后续成长状况研究，验证我国博士后科学基金对稳定博士后队伍，提供“第一桶金”，促进人才成长的作用；通过对首批受资助博士后发展现状的追踪和文献计量分析，以个案研究的方式，表
本文分析了目前中国技术寻求型海外投资的理论、现状，提出了开展技术寻求型对外直接投资需要具备的条件，阐述了我国在技术寻求型海外投资方面的问题，并在此基础上提出中国支持企业开展技术寻求型海外投资的政策建议。
“核电重启”争议的核心，不是发不发展核电的问题，而是应否再新建核电站的问题。深入研究发现，正反双方的共同依赖的论据即能源短缺统计以及水能、太阳能、风能的替补潜力评估结果大相径庭。造成这一结果的深层次原因则是双方的技术立场冲突。因此，采用共同标准、实行统一算法，以找到较为可靠和客观性的事实，是进行核电重启决策的前提。同时，也要把如何正确评估核电安全性以及核废料处理能力，摒弃行业、地方和集团利益等纳入
在对我国大型企业原始创新状况进行分析的基础上，基于系统科学理论视角，从大型企业内部和大型企业外部环境两方面进行研究。前者主要从：选择适度的企业规模、建立完善的市场调研部门、加大教育投入、调整生产部门和营销部门投入、完善售后服务部门、选择合适的大型企业原始创新模式等方面入手；后者则从：完善中介机构建设、加大政府科技投入、加强创新文化宣传、加强企业和高校研究所的合作强度、完善金融机构职能、转变原始创新
科研水平是院校办学能力和办学水平的重要体现。当前，我军部分院校由于长期受“条块分割”管理体制的影响，科研模式主要是一种“小作坊”式的模式，由于“小作坊”难以生产出高质量、高水平的“产品”，这种模式已严重制约部分军队院校的科研水平整体提高。针对目前困局，本文提出了一种“大科研”发展思路，从“大科研”发展战略的本质和特征入手，在课题申报、考评机制、环境建设等各个方面落实“大科研”发展思路的相关建议。
全球城市——区域需要一体化力量推动其发展，这个力量可以来自跨国合作，也可以从地方内部关系中寻找。高科技集群发展需要以上两种途径的结合。大特拉维夫是以色列的全球城市——区域，同时也是高技术聚集区，其高速增长与后工业发展时期所需要的经济过程契合有关，而通过机构推动国际创新网络的形成则成为以色列国家创新的典型特征，同时对高技术集群发展规律的分析指出其满足知识密集型经济体经济增长的多层次模型。高技术集群在
改革开放以来，整合“五路大军”的科技资源，加强部门之间的横向联系成为我国科技体制改革的重点。然而，对于中央与地方政府之间的纵向科技分工协调问题却重视不够，削弱了国家层面上的科技组织动员和协同能力。本文首先指出我国科技体制改革中，中央与地方在科技分工合作中存在的一些问题以及当前出现的新趋势，对美、德等发达国家科技管理体制中的府际关系问题进行了梳理和回顾，最后，试探性地提出我国中央与地方分工合作的科技
传统的科技成果转化的典型模式有两种，内部商业化模式主要指创办企业，外部商业化模式以专利授权为最主要形式。这两种模式的共同点是以科技成果为起点，通过企业把成果转化为产品进行销售，从而实现科技成果转化。本文分析了这种模式在实践中的局限性，提出了外部产业化不限于科技成果的产业化，也可以是大学和科研机构对其技术能力以合适的商业模式进行商业开发，从而获得商业价值并推进科技成果的转化。本文对深圳高新区部分从事
美国研究型大学拥有世界领先的科技创新能力，得益于其成熟的科技管理体制和运行机制，既符合当代科学技术发展的规律，又为自身发展提供了结构和制度保障。根据实地调研资料和信息采集，对美国西北大学的科技管理体制和运行机制进行剖析。通过分析组织结构，归纳出高校科技管理活动的两大主要执行机构-科研组织和科研管理组织，并阐述以跨学科研究为目的而形成的部门类型设置和职能；结合进一步解读规范制度来透视科技管理的运行方
在中国的科研体制改革过程中，“去行政化”是一大难题。其根源在于1949年建立的苏联式计划经济体制。此前，尽管中国科研体制的发展也偏于集中型而非分散型，但像中央研究院这类机构却并不存在严重的“行政化”问题。从近代史的梳理来看，中国在1949年确立的这种计划和集权模式，主要在苏联的影响下形成，具有较大偶然性。认识到这一点后，更具相似文化基因的另一近邻日本，应受到重视。日本明治时期涌现出很多重要思想家，