【摘 要】
：
莫高窟林地的平均灌溉量高达8366mm,本文通过野外称重法测定的蒸发量和折算系数对莫高窟林地的蒸散量进行了估算.结果表明,莫高窟林地的平均年蒸散量为6033mm,符合耗散结构原理,是较高蒸散耗散结构存在的表现.蒸散量随土壤水分状况、气候环境、植被种类和植物体量的变化呈现广泛非线性表现.使用相关系数是考虑到土壤蒸发和植被蒸腾对小气候的相互影响,避免了用蒸发量和蒸腾量的简单叠加.莫高窟蒸散量是极干旱气
【机 构】
：
敦煌研究院,敦煌 敦煌研究院,敦煌;兰州大学,兰州
【出 处】
：
全国第十一届考古与文物保护化学学术研讨会
论文部分内容阅读
莫高窟林地的平均灌溉量高达8366mm,本文通过野外称重法测定的蒸发量和折算系数对莫高窟林地的蒸散量进行了估算.结果表明,莫高窟林地的平均年蒸散量为6033mm,符合耗散结构原理,是较高蒸散耗散结构存在的表现.蒸散量随土壤水分状况、气候环境、植被种类和植物体量的变化呈现广泛非线性表现.使用相关系数是考虑到土壤蒸发和植被蒸腾对小气候的相互影响,避免了用蒸发量和蒸腾量的简单叠加.莫高窟蒸散量是极干旱气候条件下较高水分耗散的典型代表,对莫高窟的小气候产生了重要影响.
其他文献
本文依据《元史·授时历经》、《大统历法通轨》和《明史·大统历志》中的交食推算方法,分别对其进行编程计算,得出三者在不同时期的实际交食推算精度,并发现三者交食推算皆存在后天趋势,而《大统历法通轨》在算法和应数上的一些调整也与推算后天趋势这一缺陷有关。此外,通过众多文献与计算相互验证,得出明代实际使用的历法为《大统历法通轨》,而非正史中所载的授时历或大统历。
方孔炤(1591-1655)《周易時論合編》是一本十七世紀中葉的重要易學作品，他對西學的反應集中在《周易時論合編圖象幾表》卷七中。目錄顯示＜崇禎磿書約＞為其中一章，除了＜崇禎磿書約＞的前言，接著＜圜中＞、＜大圜＞、＜二曜＞、＜五緯＞等四節。顧名思義，從名稱上來看，＜崇禎磿書約＞似乎是《崇禎曆書》的約略或精要，也就是天文磿法的作品。加上方孔炤強調「故約其概」，過去認為＜崇禎磿書約＞該章是對《崇禎磿書
笔者通过对辛亥革命见证人的回忆录、自传、文集、原始档案、传记资料、时人著述及报刊等史料的梳理，对王宠惠何以担任民国首任外交总长问题试作一探析，尚祈学界教正。
本文拟在相关档案资料基础上对甘肃统捐做一论述,对其开办、组织机构、局卡设置、收支及运行状况做一考察,并结合当时甘肃社会状况,分析统捐与晚清甘肃社会变迁的关系.
本文主要对以下问题进行探究：如：左舜生辛亥革命史代表性专著内容大致如何，这些著作在学术史上有何贡献，左对辛亥革命总体持何种看法，对辛亥重要人物作何种评价，左为何如此之早即开始近代史及辛亥革命史研究，其研究有何特点，左舜生史学受到何人的何种影响，左氏史学属于传统史学范畴吗，左之研究有何局限，港台学界对左的评价当否，应该如何看待左在近代史研究领域中的作用等等。
目前学界对行会、同业公会等行业组织进行了大量且深入的研究,但"主要集中于上海、苏州、成都等大都市,而对广大中小市镇和偏僻地区的同业公会的情况缺乏足够的重视".另外,已有研究多以工商业组织为综合考察对象,专门论述手工业同业公会的文章并不多见.本文以济南城市手工业组织为研究对象,以拓展研究区域,强化手工业行业组织研究.20世纪初以来随着济南手工业的变迁,济南手工业的行业组织由传统的会馆、公所等行会组织
抗战爆发后,国民党中央与国民政府西迁重庆,建立以大后方为基础的战时政权.基于战前地方党治的虚拟化,而后方各省长年处于地方军阀的掌控中,后方组织基础甚为薄弱,民族战争背景下的组织危机尤显突出.国民党中央在组织建设与党员吸纳上加大了力度,地方基层组织建设成为当局的重要议题.本文以国民党重庆市执行委员会为个案,以全市市组织机构、组织基础、规模和党员社会构成为分析对象,述论其运行机制与党务工作的发展情形,
长期以来关于中世纪晚期英国农业生产力发展水平问题,国内外学界一直存在争议.本文通过对中世纪晚期农民土地占有面积、农业生产技术、农业粮食产量和农村产业结构调整等问题的考察,认为该时期英国农业生产力水平在长期发展的基础上有了显著提高,为其首先叩开工业革命的大门奠定了丰富而稳固的基础.
本文拟从霍梅尼主义与伊朗民主问题切入，就伊朗伊斯兰共和国的性质从霍梅尼主义一种唯心史观，伊朗法基赫制下二元政治结构，从政党问题看伊朗民主三个方面提出自己的见解并得出了结论。正是由于伊朗巴列维王朝时期伊朗资本主义得到一定程度的发展，然而发展得很不够，伊朗资产阶级还没有壮大到成为革命的主要领导力量，而是追随以霍梅尼为首的欧莱玛。尽管在革命中是次要力量，但依然是不可忽视的重要革命力量之一，反映到革命后的
吴于廑先生在青年时代撰写的两篇研究生学位论文《士与古代封建制度之解体》和《封建中国的王权和法律》,对中国与西欧封建社会进行了深入的比较综合研究.其中一个鲜明的学术特点,就是十分关注两者历史演变中的法律因素.这在后一篇哈佛博士学位论文《封建中国的王权和法律》里体现得尤为突出.细读两篇论文,读者都会在心目中对此留下十分深刻的印象,并且生发诸多关于推进中外历史研究的思考和想法.现就初步阅读谈两点粗浅体会