论文部分内容阅读
目的比较三种解脲支原体检测方法.选择一种简便、准确、实用的检验方法;方法145例泌尿生殖道标本同时用支原体液体-液体两步培养法、液体-固体两步培养法和液体培养后核酸扩增(PCR)荧光定量法等三种方法检测解脲支原体;结果液体-液体两步培养阳性率为29.0%、液体-固体两步培养阳性率为26.2%、液体培养后PCR-荧光定量检测阳性率为30.3%.三种方法分别经配对X~2检验,液体-液体两步培养法与液体培养后PCR-荧光定量法结果无显著性差异.而液体-固体两步培养法阳性率与另外两种方法比较均有显著差异:结论PCR-荧光定量法检测解脲支原体有较好的准确性和特异性.但需要特殊的设备和环境.不能进行药敏试验;液体-固体两步培养法准确性高是检测解脲脲原体的"金标准"但阳性率偏低而且也不能进行药敏试验:液体-液体两步培养法具有较好的敏感性和特异性是检测解脲支原体既简便、实用又能进行药敏试验的较好方法。特别适合基层医院。