论文部分内容阅读
目的:检测与分析肥大细胞活化相关分子IgE、FcεRⅠα及相应的抗体anti-IgE、anti-FcεRⅠ在慢性荨麻疹及湿疹中的表达水平,探讨其在这两种疾病诊断及鉴别诊断的价值。方法:收集57例慢性荨麻疹、70例湿疹及75例健康体检者血清标本及临床资料,并将慢性荨麻疹组及湿疹组结果合并作为过敏性皮肤病组。采用ELISA法检测肥大细胞相关的anti-IgE、FcεRⅠα、anti-FcεRⅠ;速率散射比浊法检测血清IgE水平。比较不同组间这四种肥大细胞活化相关分子及抗体表达水平的差异,并探讨其与疾病的相关性。结果:过敏性皮肤病组及慢性荨麻疹组患者血清中IgE和FcεRⅠα水平显著高于健康对照组(p<0.01),而anti-IgE却具有明显的下降趋势(p<0.01);anti-FcεRⅠ水平无统计学意义(p>0.05);湿疹患者血清中IgE及FcεRⅠα较健康者显著升高(p<0.01),anti-FcεRⅠ亦有统计学差异(p=0.013,<0.05),而anti-IgE差异无统计学意义(p>0.05)。慢性荨麻疹组与湿疹组血清中两种抗体水平存在统计学差异,anti-IgE(p<0.01)及anti-FcεRⅠ(p=0.01,<0.05)。经受试者工作特性曲线分析,过敏性皮肤病组及湿疹组中IgE、FcεRⅠα两者检测指标性能相近,而慢性荨麻疹中FcεRⅠα的检测性能要优于IgE。结论:过敏性皮肤病患者IgE、anti-IgE及FcεRⅠα水平与健康者之间有显著差异,IgE、FcεRⅠα可作为诊断慢性荨麻疹的实验室依据,检测IgE、FcεRⅠα的抗体可能有助于慢性荨麻疹和湿疹的鉴别诊断。