目的：
　　本文基于ESI和InCites数据库，从学术论文的角度对某地方医学院校的科研竞争力进行研究。为地方医学院校提供科学、准确、最新的信息情报，并依据科研竞争力现状与问题提出建议，以期对某地方医学院校科研管理决策和相关科研竞争力研究提供参考。
　　方法：
　　1.文献计量学。本文基于信息计量学方法体系，利用了文献计量与分析平台及软件工具，包括ESI和InCites数据库，从科研生产力、影响力、合作力三个方面，及潜势学科和优势学科两个层面，对某医学院校的科研竞争力进行综合分析。
　　2.统计分析法。本文在计算ESI学科潜力值时是通过分析该地方医科院校某学科论文被引频次与该学科ESI阈值的比值确定。其计算公式为：ESI学科潜力值＝某机构某ESI学科总被引次数/该学科进入全球前1%最后一名机构的总被引次数(“阈值”)。本文还用SPSS22.0统计软件进行统计分析，在分析学科规范化的引文影响力(CNCI)与学术影响力有关指标的相关性时，运用Spearman相关分析，检验水准α=0.05。
　　结果：
　　1.科研生产力与影响力。以ESI和InCites数据库为数据来源，对某地方医学院校2008至2018年科研生产力与影响力进行分析。WoS论文数量虽然逐年增多，却仅有26.73%的文章发在Q1期刊，且论文的被引频次、高被引论文数量也比较少。
　　2.科研合作力。2008至2018年，首都医科大学和哈佛大学分别是与某地方医学院校合作产出最多的国际机构和内地机构。与某地方医学院校合作产出引文影响力最高的内地机构是上海交通大学，引文影响力为1.77；而与某地方医学院校合作产出引文影响力最高的国际高校是美国密歇根州立大学，引文影响力为3.34。
　　3.潜力学科与优势学科。通过计算某地方医学院学科潜力值，发现药理学与毒理学的潜力值最大，潜力值为0.536。临床医学作为优势学科，其主要研究领域在肿瘤学领域，基金资助论文和国际合作力情况也较为可观。但与国内其他六所省属地方医科类院校进行对比发现，临床医学学科还有很大的上升空间。
　　结论：
　　1.院校出现了科研生产力与影响力不对等发展的情况，相关管理部门应建立科学的科研评价体系。同时，完善合理的科研奖励机制，有助于地方医学院校各个学科保持持续性良好发展的趋势。
　　2.引导科研人员规范化投稿，发表文章时注意规范署名和发表机构的名称。并鼓励科研人员多申报国家自然科学基金资助项目，营造院校潜心研究的科研氛围。
　　3.强化国内外科研合作发展，多渠道提高学科研究水平。选择合作机构需考虑合作机构的科研水平，增强合作成效。鼓励高校科研人员密切关注研究领域的国际前沿，促进国内外研究机构与团队／人员的交流与沟通。
　　4.院校应重视潜力学科的发展建设，要求高校科研管理工作者深入研究潜力学科与本校规划的学科建设分类之间的对应关系，提出一些指导性意见。同时，不断稳步发展提升优势学科，并向相关学科辐射。