《名臣碑传琬琰集》为南宋学者杜大珪编纂,他搜集墓誌铭、神道碑、别传、行状、随记、序跋、諡议等汇为一编,其中著录了两宋诸多名臣的志传,对於研究两宋名臣的生平活动、世系、事迹等有极佳的史学价值。但迄今为止,尚未有此书的研究专著,已有研究都零星而不系统。本文旨在前人研究基础上,对《名臣碑传琬琰集》其中一部份墓誌铭造行梳理,以探究其史料价值。论文共分三部份：引言部份首先介绍石刻文献的特点及其史料价值,引出作者及研究对象。继而简单介绍《名臣碑传琬琰集》的大致编撰情况及其内容、历代研究著录以及版本、流传等情况,阐述论文的选题意义。第一章,探讨《名臣碑传琬琰集》的作者、成书的时代背景、内容及其价值。宋朝史学蔚为大观,臻於鼎盛,雨宋文禁不密、文化政策相对宽松,朝廷设置了诸多修史机构,文人在自由的创作环境中,私家修史蔚然成风,《名臣碑传琬琰集》就是在这样的温床上诞生的。而历代对於是书的评价,可以充分体现出此书的史料价值及学术意义。第二章,选取《名臣碑传琬琰集》中三十篇墓誌铭,与《宋史》相关传记进行比较,从生卒年、履历、世系、郡望、著述、其他等六个方面,阐述研究其史料价值。墓誌多为墓主的亲朋故旧所撰写,他们对墓主比较了解,且墓誌多为墓主去世之年所写,时代既近,则其误弭少,墓誌或可补史之阙,或可正史之误。第三章,墓誌本为古代极为流行的一种实用文体,本章拟对《名臣碑传琬琰集》所收墓誌铭本身写作特点进行分析,从墓铭结构、写作方式、写作规范等几个方面来分析探究。结语,概述本文的研究情况及局限,认为不能将墓誌的史学价值过於抬高,就某些方面来说,墓誌只能是研究正史的参佐,而不是主体。