随着社会经济的发展,我国的植物新品种权侵权的案件逐年增多,如何保护植物新品种权不受侵犯成为司法实践中一项不可忽视的课题。植物新品种权侵权案件与普通知识产权侵权的案件不同,它具有专有性、地域性、无形性等特点。法院在处理这一系列案件时因为没有具体的法律规定和统一的认定标准容易出现同案不同判的现象,因此产生了许多争议。本文旨在通过对司法实践中的具体案例进行研究,深入对植物新品种权侵权的相关问题的认识,提出多方面的合理化建议,进一步完善植物新品种权法律体系。本文通过引出两个典型案例进行比较分析其中的焦点问题,并分析问题存在的原因,这些比较常见的争议和纠纷在不同的法院审理时却常常得到不同的结论,审理过程非常值得探讨。文中首先从植物新品种权的概念和内容进行介绍,明确了植物新品种权的法律性质,是一项独特的知识产权。其次分析了植物新品种权侵权的几种表现形式以及在实际中存在的问题,主要原因在于相关立法还不够全面,没有一个明确的标准去遵循。之后提出相应的解决对策,一是明确植物新品种权侵权的认定标准,包括对权利人的认定,侵权行为的认定和证据的认定,二是确定植物新品种权的归责原则,三是统一植物新品种权侵权赔偿数额的计算标准,最后是完善植物新品种权侵权的免责事由。