论文部分内容阅读
目的:纯钛（cpTi）种植体在口腔种植领域应用最为广泛,但仍存在一定的局限性,钛锆合金（TiZr）作为一种新型合金材料,可有效弥补纯钛种植体的不足,具有非常广泛的应用前景。本研究旨在系统地评估Ti及TiZr种植体（TiSLA,TiSLActive,TiZrSLA和TiZrSLActive）理化性能的差异对种植窝洞来源的人骨髓间充质干细胞（hBMSCs）生物学行为的影响。材料与方法:通过喷砂酸蚀（Sandblasting and Acid-etching SLA）或亲水性喷砂酸蚀（Hydrophilic Sandblasting and Acid-etching SLActive）处理方式对IV级Ti和TiZr（13-17%Zr）合金材料表面进行改性,得到4种表面处理材料(TiSLA,TiSLActive,TiZrSLA,TiZrSLActive)对应于市售的SLA?,Roxolid?SLA?,SLActive?和Roxolid?SLActive?种植体表面材料（Institute Straumann AG,Basel,Switzerland）。通过扫描电子显微镜（SEM）,原子力学显微镜（AFM）,光学轮廓仪,亲水角,X射线能谱（EDS）,X射线光电子能谱（XPS）,X射线衍射（XRD）以及拉曼光谱分析种植体表面特性,并分离培养种植窝洞来源的人骨髓间充质干细胞（human Bone Mesenchymal Stem Cells）,观察不同种植体表面对hBMSCs黏附,增殖及成骨分化能力的影响。结果:TiSLActive及TiZrSLActive组表面接触角分别1.6+0.3 °和1.5+0.20 °,TiSLA及钛TiZrSLA接触角分别为101.4+4.6 °和96.2+3.0 °。扫描电镜显示TiSLA及钛TiZrSLA表面的纳米突起较少甚至缺如,TiSLActive及TiZrSLActive表面的纳米突起则相对较多;TiSLActive表面纳米突起直径小且相对密集,TiZrSLActive表面纳米突起直径大且相对分散。光学轮廓仪及AFM显示TiSLActive及TiZrSLActive表面粗糙度均显著当大于TiSLA及钛TiZrSLA（P<0.05）。拉曼光谱分折可见TiSLA表面仅存在非结晶型Ti0,而另3组均可见金红石型TiO2特征峰,但表现为横向不均匀性,在拉曼位移610 cm-1后4组拉曼光谱相似。亲水性喷砂酸蚀（SLActive）相比于喷砂酸蚀（SLA）表面具有更大的表面能与润湿性,且更能促进人骨髓间充质干细胞的黏附,增殖以及成骨分化。结论:由于理化性能的差异,与SLA表面相比,SLActive表面对hBMSCs的生物学行为具有更为显著的影响。而TiSLA与TiZrSLA以及TiSLActive与TiZrSLActive之间并未表现出差异。