论文部分内容阅读
目的:分析宁夏地区过敏性鼻炎-哮喘综合征(combined allergic rhinitis and asthma syndrome,CARAS)的临床特征,研究过敏性鼻炎(allergic rhinitis,AR)和哮喘(asthma,AS)之间临床相关性及调查CARAS患者的认知情况和治疗现状,同时关注患者的复发、预后及随访情况。方法:收集宁夏医科大学总医院和宁夏医科大学心脑血管医院2018年9月12日至2018年10月1日门急诊确诊为哮喘的患者病历资料,根据是否合并AR分为CARAS组和单纯性哮喘(simple asthma,SA)组。通过记录两组患者的性别、年龄、家族史、吸烟史、过敏史、地区分布、体重指数(BMI)、哮喘病程、鼻炎病程、初发还是复发与否、哮喘严重程度,比较两组患者血常规中嗜酸性粒细胞百分比(eosinophil percentage,EOS%)及嗜酸性粒细胞绝对值(absolute eosinophils,EOS)和哮喘初发率及复发率间的差异,并通过电话追踪随访1年后经正规治疗与未经正规治疗后两组患者的哮喘控制程度、鼻部症状控制程度、过去1年内哮喘急性发作次数有无统计学差异。结果:1.(1)共收集139名哮喘患者,CARAS组111例(79.86%),SA组28例(20.14%);(2)CARAS中男性53例,女性58例;SA中男性11例,女性17例;(3)CARAS组平均年龄为33.37±12.250岁、SA组平均年龄为40.29±14.218岁;(4)139例患者中有58例(42%)的患者均为有长期接触粉尘、烟雾、煤尘、油烟、甲醛等职业史。2.(1)111例CARAS患者中110例(99.10%)患者鼻炎发病在先;(2)SA组哮喘病史长于CARAS组(P<0.05);CARAS组与SA组中哮喘初发率分别为61.26%、25.00%,CARAS组比SA组患者中初发率高;CARAS组与SA组中哮喘复发率分别为38.74%、75.00%,CARAS组比SA组患者中复发率低。3.CARAS组血清EOS%、EOS表达水平显著高于SA组(P<0.05)。4.CARAS组AR严重程度与AS严重程度呈正相关(r=0.229 P=0.001)。5.(1)随访1年后CARAS组与SA组患者正规使用哮喘药物的分别有71例(64.86%)、16例(58.57%);(2)CARAS组和SA组中的ACT评分经正规治疗组优于未正规治疗组,急诊就诊次数及非计划门诊就诊次数低于未正规治疗组,差异显著(P<0.05);(3)CARAS组经正规治疗组鼻炎症状控制程度优于未经正规治疗组,差异显著(P<0.05);(4)139例患者中有54例(38.85%)未正规治疗,其主要原因有43%的患者担心药物的不良反应、37%的患者认为症状缓解后没必要继续用药。结论:1.CARAS患者普遍为中青年;哮喘急性发作时,CARAS患者炎性细胞嗜酸性粒细胞数明显增加。2.宁夏地区大部分AB患者都会合并有AR,且AR多发生在AS之前,AR与AS严重程度呈正相关。3.宁夏地区有相当一部分CARAS患者未正规治疗,未正规治疗的原因主要包括医患两方面的因素:(1)症状缓解后没必要继续用药,(2)担心药物的不良反应(主要是糖皮质激素)。而坚持正规治疗有助于症状的控制。4.随访1年后CARAS组患者的认知程度低、依从性较差,治疗现状不乐观,应加强对CARAS患者的健康教育及随访管理,从而提高患者的依从性、提高治疗效果。通过医患双方的共同努力才能取得满意疗效。5.本研究从临床角度证实了AR和AB实同一疾病在不同部位的不同表现,强调AR患者的早期干预和基于指南的AS患者的管理方能有效控制CARAS,提高患者的生活质量。