有限合伙型私募基金企业系将有限合伙制度引入私募基金行业的成果。不同于一般意义上的有限合伙企业,有限合伙型私募基金中的投资人具有双重身份,因此使得其中的有限合伙人以知情权、监督权、经营管理权为代表的各项权利因其背后作为支撑的法律的交叉而产生一定的交叉与融合,从而导致实践中前述各项权利权利范围模糊不清、难以得到保障以及为实现保障自身利益而超越范围行使权利等乱象。在这一情况下,对于私募基金中有限合伙人各项权利的再次界定及完善,对于私募基金行业的发展以及有限合伙人权益的保护具有其正当与必要性。本文以有限合伙型私募基金企业为研究对象,针对前述问题进行了进一步分析与研究。并在此基础上对上述权利范围进行再界定及对权利进行相应的完善路径进行了进一步的探讨,总体上对上述三项权利范围进行一定的扩张以实现对投资者的权益保护并且适应实践发展需求。针对有限合伙人的知情权应扩大权利范围的基础上完善相应的配套措施与制度,诸如落实信息披露、完善权力行使程序、确定涉及自身利益标准等以保障知情权的实现;对监督权还应主要通过完善派生诉讼制度来实现对权利范围的再界定与完善。针对私募基金企业中有限合伙人的经营管理权应通过对拓宽“安全港规则”的范围来实现对有限合伙人权利范围的扩大,但是其不应以废除“控制规则”为基础。应在坚持并柔化“控制规则”的前提下,借鉴公司法律体系建立“刺破有限合伙面纱”制度来实现对有限合伙人有限责任地位的监督,以实现有限合伙人与普通合伙人之间权利的平衡,并切实保障合伙企业及各合伙人的利。