对风险投资的研究始于二战后的美国，在美国目前已经形成较为完善的体系，并成功的支撑了美国新经济的发展。我国对风险投资的研究虽然如火如茶，但是主要注重于外国风险投资经验的介绍、项目的评估与分析、创业板市场的设立等问题，而从微观的契约入手，对投融资结构、各契约主体及契约类型的研究不多．成熟的研究表明，风险投资是在双重委托——代理关系下运作的，它包括融资阶段和投资阶段，本文主要的研究范围划定为融资阶段。 风险投资的整个过程可以分为融资、投资和退出三个阶段。在融资阶段，两个交易参与主体——外部投资者与风险投资家之间存在着信息不对称：前者无法了解后者是否努力工作，后者可能利用其在信息上的优势损害前者的利益，产生道德风险问题。 本文试图利用信息不对称情况下的契约设计理论，探讨怎样的契约安排能够更有效地激励风险投资家努力工作，使其不会做出损害外部投资者利益的行为。 本文借鉴了金永红等(2003)风险投资多阶段融资模型，指出并弥补了该模型存在的问题和不足，为了使模型的假设条件更接近我国风险投资契约实践，在借鉴的同时对该模型作了几点改进，引入了风险投资家的社会声誉的概念，认为社会声誉是风险投资家在项目开始前积累的初始声誉，与该项目无关，改进后的模型更接近实际，也更有说服力。 最后本研究根据模型的结论，对我国风险企业提出建议，提出在社会建立有效的风险投资家的业绩档案记录和披露制度，即建立声誉数据库，这对实践中的风险企业有一定的借鉴意义。