内幕交易行为对健康有序证券市场产生了巨大的破坏，因此，依法对其进行规制是我国学界与实务界的共识。根据《证券法》等相关规范性文件的规定，内幕交易行为人可能承担民事、行政以及刑事等法律责任。内幕交易行政处罚具有刑罚规制和民事赔偿不一样的优势，即更有效率。因此，准确认定内幕交易行为主体，是证券监管机关处罚内幕交易行为人的前提条件。多种多样的内幕信息传播方式，使内幕交易行为很难被发现。而内幕信息受领人就是在信息传递过程中产生的一个主体及概念。对其相关的内幕交易行政处罚案例进行研究，有利于实践中处罚内幕交易行为，也有利于从理论上对内幕交易行为进行分类研究。
　　本文主要运用案例分析方法，在对我国证监会所做出的内幕交易行政处罚案例整理分析的基础上，发现我国在对内幕信息受领人内幕交易行为进行行政执法过程中，存在认定标准不清晰、处罚力度较轻、处罚方式单一、行为人的抗辩事由不完善等问题。针对以上问题，笔者认为应当完善内幕交易主体认定的法律规定，明确内幕交易行政处罚的裁量情节并增加处罚方式，明确内幕交易行为抗辩事由。只有这样，才能更好发挥证券监管机关在内幕交易行为规制中的重要作用。