诉讼时效起算制度是诉讼时效制度的组成部分。遗憾的是，诉讼时效起算问题往往被国内民法学界的学者所忽视。他们对诉讼时效起算制度的研究往往停留在立法技术层面或单纯的讨论若干具体诉讼时效起算问题，缺乏理论深度和研究的系统性。其实无论从理论层面还是实践层面看，诉讼时效起算都有其重要性。在理论层面，诉讼时效起算有其深刻的内涵，它承载着诉讼时效的安全性和伦理性的价值；在实践层面，诉讼时效起算对权利人的权利影响深远。对于诉讼时效的起算方法，国内外专家观点不一。在立法上形成了权利受侵害、请求权产生和请求权可以行使的不同的三大立法例。通过对三大立法例的分析，我们更能领会诉讼时效起算的理论深度和研究价值。就我国而言，民法中的诉讼时效起算在理论探讨、立法、司法和法律的规范作用等方面都或多或少地存在着问题。因此，我国民法有必要重新合理界定诉讼时效起算的标准。结合三大立法例和我国的现实情况，笔者认为我们应当抛弃传统的权利受侵害的立法例，而改用请求权可行使的立法例，以请求权可行使作为诉讼时效的起算标准。请求权可行使标准包含两层意思：一是请求权产生；二是请求权可以行使。在司法实践中，有些案件的诉讼时效起算相对复杂，只有明确请求权可行使的两层含义，起算问题才能迎刃而解。