高科技企业创新生态系统是由高科技企业在全球范围内形成的基于构件/模块的知识异化、互利共生、共同进化的技术创新体系，具有类似自然生态系统一般的生态学特征。创新生态系统内成员多样，成员企业以技术标准为连接纽带，争取网络效用共同推进技术标准的市场化进程。技术标准研发与市场化过程的复杂性使得产业合作呈现出多样化与虚拟化的特征，为了引导不同类型的配套技术开发商更好的融入创新生态系统，技术标准开发商必须制定合理的技术标准许可价格，以实现整个创新生态系统的协作共赢。本文根据高科技企业创新生态系统中相关配套技术开发商之间相互影响程度的不同，以网络外部性理论，消费者效用理论与博弈均衡理论为基础，分析技术标准开发商与配套技术开发商之间的定价博弈模型，并通过数值模拟与案例分析来研究技术标准许可方制定不对称价格的合理性。首先，在分析高科技企业创新生态系统的形成机理，系统特征及运行机制后，进一步研究目前几种常用定价方法。通过对相关方法的分析比较，结合高科技企业创新生态系统技术标准特征，从技术标准许可双方效用最大化的角度出发，运用博弈方法对技术标准定价进行研究。随后，本文进一步论述了高科技企业创新生态系统技术标准与技术标准许可双方特点，在对高科技企业创新生态系统成员局部网络外部性进行分析基础上，结合消费者效用函数，对技术标准许可定价纳什均衡进行分析。最后，本文研究了技术标准开发商的最大效用函数，分析了不同网络结构下，通过数值模拟与案例分析研究局部网络外部性对技术标准开发商利润的影响。研究发现，高科技企业创新生态系统中配套技术开发商具有的局部网络外部性越强，在技术标准许可博弈中往往占据相对主动的地位，获得的标准许可价格折扣就越高；反之，配套技术开发商则接受高额的标准许可价格。技术标准不对称的许可价格结构增加了技术标准开发商收益。在上述定价机理基础上，高科技企业创新生态系统技术标准开发商对配套技术开发商制定不对称的技术标准许可价格策略，使得技术标准许可双方都获得了与自身掌握资源相对应的消费效用，推动系统内所有成员维持高科技企业创新生态系统健康稳定发展。这一定价模式，从另一个角度出发研究了技术标准许可价格的制定，同时也为技术标准许可双方在许可过程中的讨价还价提供了理论基础。