论文部分内容阅读
目的:本研究拟采用Invisalign隐形矫治技术治疗安氏Ⅱ~1拔牙病例,通过锥形束计算机体层扫描CBCT技术记录矫治前后上前牙的牙根及牙槽骨变化情况,并对相关测量结果进行统计学分析,探讨上前牙内收过程中,影响牙根吸收及牙槽骨改建的相关因素,以期为隐形矫治方案的设计提供理论依据,降低正畸源性损伤。方法:根据纳入标准选取12例安氏Ⅱ~1成年患者进行Invisalign隐形矫治。所有病例的拔牙模式均为拔除上颌双侧第一前磨牙及下颌双侧第二前磨牙。内收步骤的设计为先远移尖牙再整体内收前牙,内收过程辅以微种植钉加Ⅱ类牵引。开始矫治定为T0期,矫治结束后稳定一个月定为T1期,分别在T0期、T1期拍摄CBCT和头颅侧位片,并对所得数据资料的相关指标进行测量和统计学分析。测量指标有上前牙内收量、上前牙牙根长度、上前牙唇腭侧牙槽骨厚度及牙槽骨高度。所有数据均由本人经2次重复测量后取平均值作为最终测量值。结果:(1)上中切牙内收量:牙冠腭向内收量(4.697±1.285mm),牙根腭向内收量(3.596±1.114mm);(2)上前牙牙根吸收量:中切牙牙根吸收量(0.605±0.190mm),侧切牙牙根吸收量(0.496±0.200mm),尖牙牙根吸收量(0.458±0.300mm),且矫治前与矫治后牙根长度相比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);(3)上前牙牙槽骨厚度:上前牙颈1/3、根中1/3,唇侧牙槽骨厚度均增大,差异无统计学意义(P>0.05),腭侧牙槽骨厚度均减小,差异具有统计学意义(P<0.05)。上前牙根尖1/3,唇侧牙槽骨厚度减小,差异具有统计学意义(P<0.05),腭侧牙槽骨厚度增大,差异无统计学意义(P>0.05);(4)上前牙牙槽骨高度:矫治结束后,上前牙唇腭侧牙槽骨高度均减小,唇侧变化差异无统计学意义(P>0.05),腭侧变化差异具有统计学意义(P<0.05);(5)矫治时长:对所有患者从开始矫治T0期至矫治结束后稳定一个月T1期,所用的时长进行统计,平均为(27.583±1.498)个月。结论:(1)隐形矫治成人安氏Ⅱ~1拔牙病例,矫治前后上前牙牙根均出现不同程度的吸收,随着内收量的增加,牙根吸收程度也会增加,吸收量绝大多数在1mm以内,部分在1mm-2mm之间,均不影响牙体及牙周的健康;(2)隐形矫治安氏Ⅱ~1拔牙病例,内收前后上前牙区牙槽骨,骨改建与骨吸收同时进行,但以骨吸收为主,骨改建量不大,尤其是上前牙的腭侧和根尖区唇侧存在骨开窗、骨开裂的风险,牙齿移动距离越大,风险越大。