随着科学技术的蓬勃发展,商业方法通过计算机软件与网络技术的实施,完成了从不可专利的智力活动的规则与方法到可专利的技术方案的身份嬗变,其专利客体地位也逐渐获得了大多数国家的认可。如何将现有专利制度适用于此类新型客体,使得传统理论与现代技术进行衔接,从而促进我国经济的发展,是一个亟待解决的问题。本文从商业方法的概念与特点出发,探寻了商业方法专利额发展历程,分析了发达国家对待商业方法专利政策的演变,并结合我国司法实际情况,讨论适应我国国情需要的商业方法专利保护模式。本文分为四章内容对以上问题进行了详细论述。本文第一章从商业方法的概念谈起,介绍了早期各国对商业方法专利的排斥以及计算机技术对商业方法专利保护制度的影响。本章还介绍了我国商业方法保护现状,并说明了通过专利保护商业方法所存在的问题。本文第二章论述了必须对商业方法专利进行严格的客体审查制度的原因。该部分首先论述了专利客体应排除“智力活动的规则与方法”,并解释了为何在当今技术条件下商业方法已经不能被简单地视为“智力活动的规则与方法”。此外,本章阐述了商业方法客体审查与专利三性审查之间的关系,并以此为契机突出了客体审查的重要性。本文第三章内容介绍了以美国和欧盟为首的西方发达国家和地区在商业方法客体审查问题上的观点变化。本章详细介绍了美国近些年来急剧收紧客体审查标准,以及欧洲专利局和英国法院对商业方法客体审查的具体做法。最后,本章总结了欧美在此问题上的经验教训,为我国相关制度的借鉴奠定了基础。本文第四章介绍了我国法律制度下对商业方法专利进行保护所必须满足的客体要件。本章首先对我国现行的法律规定进行了评价,然后通过实例说明如何通过撰写达到法律所规定的要求,最后阐述了设置此种标准的内在理由。