论文部分内容阅读
以8名男性非体育系普通大学生为研究对象,穿着不同鞋底厚度的运动鞋进行立定跳远和纵跳(下蹲跳CMJ和蹲跳SJ)实验得出动力学参数。运用英国产VICON红外三维动作分析系统、2块AMTI测力台、2台Basler高速摄像机,采集受试者在立定跳远和纵跳的起跳与落地过程中的动力学参数,从而为穿不同鞋底厚度的运动鞋对立定跳远的起跳、落地和两种不同的纵跳(下蹲跳CMJ和蹲跳SJ)进行动力学分析,为理清不同鞋底厚度的运动鞋与人体跳跃能力之间的相互关系提供数据支持。通过实验得出以下结果:(1)穿着不同鞋底厚度的运动鞋进行立定跳远时,0cm和3cm(P=0.037<0.05)具有显著性差异;穿着不同鞋底厚度的运动鞋进行蹲跳(SJ)时,0cm和2cm(P=0.019<0.05)、0cm和3cm(P=0.000<0.05)、1cm和2cm(P=0.030<0.05);1cm和3cm的运动鞋(P=0.000<0.05)具有显著性差异;穿着不同鞋底厚度的运动鞋进行下蹲跳(CMJ)时,0cm和1cm(P=0.018<0.05)、0cm和2cm(P=0.014<0.05)、0cm和3cm(P=0.000<0.05)、1cm和3cm(P=0.020<0.05)具有显著性差异。(2)穿着不同鞋底厚度的运动鞋起跳阶段(左脚)最大力值时,在X轴上,0cm和3cm(P=0.022<0.05);在Y轴上,0cm和2cm(P=0.005<0.05)具有显著性差异。穿着不同鞋底厚度的运动鞋起跳阶段(右脚)最大力值时,在X轴上,0cm和3cm(P=0.001<0.05)、2cm和3cm(P=0.011<0.05),在Y轴上,0cm和1cm(P=0.01<0.05)、0cm和2cm(P=0.00<0.05)、0cm和3cm(P=0.00<0.05)具有显著性差异。(3)穿着不同鞋底厚度的运动鞋立定跳远起跳阶段和纵跳蹬伸阶段时间最短鞋底0cm,蹬伸效果最好的也是鞋底0cm。(4)从关节力的研究结果表明,单因素方差分析均没有显著性差异。(5)实验结果显示在立定跳远起跳阶段与纵跳(SJ和CMJ)蹬伸阶段:膝关节力>髋关节力>踝关节力;在立定跳远落地阶段与纵跳(SJ和CMJ)缓冲阶段:膝关节力>髋关节力>踝关节力。通过实验得出以下结论:(1)从立定跳远成绩与纵跳高度上看,随着鞋底厚度的不断增加,立定跳远成绩的远度与纵跳(下蹲跳CMJ和蹲跳SJ)的高度呈递减趋势。鞋底的厚度会影响立定跳远与纵跳的成绩。(2)从立定跳远与纵跳的最大力值上看,在起跳阶段,运动鞋鞋底越薄,蹬地的最大力值越大。越厚的鞋底会影响立定跳远与纵跳在蹬地阶段的最大力值。(3)蹬离地面的时间会影响到运动效果,0cm的运动鞋在立定跳远与纵跳过程中冲量时间最短,最终达到的效果也越好。(4)从关节力的研究结果表明,均没有显著性差异。鞋底的厚度不会影响到下肢各关节受到的地面反作用力。(5)在立定跳远落地与纵跳(下蹲跳CMJ和蹲跳SJ)缓冲时,膝关节所受的地面反作用力最大。在做跳跃性运动项目时,膝关节所承受的受伤风险最大。