在政府政策支持和自身创新驱动下,第三方支付已经从线上支付拓展到线下支付,从网络支付拓展到移动支付,覆盖了用户生活的各个场景。在互联网金融发展初期,第三方支付平台仅在金融机构与最终客户之间建立网上交易系统,提供商家和客户所需的网上支付软件和接口,作为中介平台提供基础的支付结算业务,搭建交易双方合作的桥梁。随着网络技术飞速发展,人们的生活水平也随之提升,生活节奏加快,追求更加安全便捷的支付产品和服务。现如今第三方支付以早期的支付结算服务为基础,将服务范围扩展到便捷安全的转账、信贷和理财等领域,业务种类多样,并为客户带来卓越的用户体验,第三方支付交易规模持续提升。第三方支付的普及使金融自由化发挥了更积极的作用,对传统金融进行了有力补充,但是第三方支付的蓬勃发展也给商业银行的负债业务和中间业务带来不利影响,银行的存贷款规模被挤占、实有客户与潜在客户被分流,银行的业务收入减少,从而使得商业银行的传统金融业务与经营绩效受到冲击。同时,第三方支付威胁着商业银行作为资本中介和信息中介的地位。因此,商业银行应借助迅速迭代的互联网金融技术提升自身金融效率,大力推动银行金融业务的发展,拓宽业务范围,丰富业务种类,探索业务新领域,实现合作共赢,进而提升自身经营绩效。本文首先梳理相关研究文献,对第三方支付和商业银行经营绩效的相关理论进行阐释。其次,基于对双边市场理论、交易成本理论等理论的分析,梳理第三方支付对商业银行经营绩效影响的内在机理和作用机制,分类讨论第三方支付对大型商业银行、股份制商业银行和城商行的影响机制。最后,介绍了第三方支付的发展现状和商业银行经营绩效的现状以及特点,并提出研究假设。本文基于100家商业银行在2009年—2018年的财务数据,构建固定效应模型,从不同维度分析第三方支付对商业银行经营绩效的影响方向以及程度,对比不同类型、不同规模的商业银行在面对第三方支付冲击时的经营表现。研究结果与假设一致,即第三方支付对商业银行经营绩效有消极影响。理论讨论和分析表明,由于客户群体、管理方式和金融科技水平的不同,第三方支付对大型商业银行,股份制商业银行和城商行经营绩效的影响程度不同,验证了第三方支付对不同类型商业银行的影响具有差异性的假设。最后,本文根据实证结果并联系实际情况从商业银行层面和政府层面提出政策建议。