刑事诉讼中,从我国对涉案财物的处置情况来看,第三人财产权面临被侵犯的风险,而在刑事诉讼中很多程序问题没有法律规定,导致司法实践中第三人没有救济的渠道。通过典型案例引出研究的问题后,本文将首先对刑事涉案财物以及第三人的概念进行说明,界定第三人的范围。其次系统梳理、分析现行相关法律法规尤其是司法解释对第三人权利保障方面的规定,并提炼出规范的不足之处。再次按照刑事诉讼流程梳理第三人在审前、审判、执行阶段的财产权保障存在的问题,具体体现在:审前查控阶段侦控机关随意侵犯第三人财产权;第三人无法参与审判程序提出主张或抗辩;第三人在执行程序中难以得到充分有效的司法救济。从深层次看,这些问题的产生系由第三人知情权保障不足,侦控机关的行为缺乏有效监督和约束导致违法侦查难以及时纠正;第三人诉讼地位虚置、抗辩事由不明确、庭审参与度不足、举证责任和证明标准缺乏规定;执行救济的有效性失灵等因素造成。未来进一步的完善思路主要是:在审前阶段建立告知程序保障第三人知情权、建立司法审查机制规范审前处置程序;在审判阶段构建相对独立的庭审程序,保证第三人参与其中;在执行阶段探索建立对涉案财物执行标的异议的司法审查,与执行检察监督并行不悖,共同为第三人提供救济路径。