近年来,淫媒类活动及公安打击此类违法犯罪的活动仍在不时吸引公众的眼球,规范刑法理论对涉黄类犯罪的罪名择用与具体处置却关注不多,能够影响和指导定罪实践的力作就更少。组织、介绍卖淫罪在我国现行刑法条文中都仅见于简单罪状,且与《治安管理处罚法》同类行为违法要件相同,加之少有配套的司法解释,以致于围绕这类犯罪构成要件要素,类罪名体系内具体罪名之间的逻辑关联等问题,侦诉辩审四方不时发生激烈争议。本文择取的一则真实、典型、常见的案例,就是有力的说明。与此同时,鉴于组织、介绍卖淫罪都属于妨害性自主权的犯罪,本文在归纳该案的分歧意见与争议焦点的基础上,依据不法和有责原理,依据案件事实及证据,力图论证直至得出本案的应然结论。在此基础上,拓展讨论相关罪名设置的价值基础和要件要素,以期为分别清晰组织、介绍卖淫犯罪要件要素,把握司法要点,提出合理建议。全文大约三万字,文章内容由四个部分构成:第一部分为案例的基本情况,包括本案的具体情况、本案的分歧意见、本案的主要争议焦点。通过分析与归纳,将组织、介绍卖淫行为的主要争议焦点概括为三个方面:提供性交以外的有偿服务是否属于“卖淫行为”、何某某的犯罪行为是否符合“组织三人以上卖淫”的行为要件、何某某的犯罪行为是否符合“组织或者控制他人卖淫”的行为要件。第二部分是相关争议问题的法理分析,这一部分是全文论述的重点。笔者针对上述分歧意见、争议焦点依次进行法理分析。首先指明了卖淫行为立法现状,梳理了对卖淫行为的界定分歧,从更为现实的角度对卖淫行为的认定争议进行了评析;其次,根据“组织N人以上卖淫”的不同适用意见,分析整理得出认定“组织三人以上卖淫”的正确适用方式;最后从组织、介绍卖淫行为的立法沿革与刑罚概况现状出发,分析研究了组织卖淫行为、介绍卖淫行为的具体认定,并较为详细地论述了两罪的关系与区别,继而对组织、介绍卖淫罪在司法实践中的区分界定有所裨益。第三部分为案件的分析与结论,依据第一部分案件的具体事实,参考了本案的分歧意见,结合第二部分的理论分析,得出何某某构成介绍卖淫罪,不构成组织卖淫罪。最后一部分为由本案引发的思考与启示,通过对真实案件的案情分析与理论研究,针对组织、介绍卖淫行为司法实践中的争议问题,从对性交易行为适度非罪化、明确入罪门槛、调整法定刑起点、对应适用非监禁刑四个角度提出了关于完善组织、介绍卖淫罪的思考与建议。