基金会作为从事公益慈善事业的非营利性法人,是区别于政府部门和企业的“第三部门”,是影响社会的主要力量。随着社会经济的巨大进步,我国的基金会进入了飞速发展的时期,同上市公司一样,基金会也面临着委托代理问题带来的逆向选择和道德风险,伴随着基金会数量和规模的增长而来的是层出不穷的慈善组织丑闻和基金会不断降低的公信力。本文通过实证研究费用支出违规行为、年检结论和基金会未来捐赠收入的关系,在我国独特的法律法规制度背景下,帮助捐赠者了解我国登记管理机关对基金会财务比率的规定和年检制度,进行理性的捐赠决策,同时也为基金会加强在费用支出违规行为和年检方面的关注的重要性提供理论支持,提倡基金会提高慈善组织活动的合规性,促进我国慈善事业良好发展。本文以中国基金会中心网根据基金会净资产进行排名的我国TOP300的公募基金会和TOP300的非公募基金会共计600家基金会2011年一2016年的数据作为研究样本进行实证研究,对费用支出违规行为、年检结论和基金会未来捐赠收入三者的关系进行探讨。研究发现:第一,尽管法律法规对费用支出比率进行规定,但我国的基金会仍存在不少的费用支出违规行为,需要引起重视。第二,费用支出违规行为与基金会未来捐赠收入存在显著的负相关关系,分别考虑项目支出违规行为和管理费用违规行为两种费用支出违规情况也均会对基金会未来捐赠收入产生负面影响,并且项目支出违规行为对基金会未来捐赠收入的影响比起管理费用违规行为更为显著,但不同的捐赠者对费用支出违规行为的关注度存在差异,相比于自然人,法人或者其他组织对费用支出违规的反应更强烈。第三,费用支出违规行为与年检结论存在显著的正相关关系,分别考虑项目支出违规行为和管理费用违规行为两种费用支出违规情况也均会导致年检结论未达到合格标准,并且项目支出违规行为对基金会年检结论的影响比起管理费用违规行为更为显著,可见费用支出比率是登记管理机关进行年度检查中的重点关注部分。第四,年检结论是费用支出违规行为影响基金会未来捐赠收入的中介因素,起到了部分中介的作用。基金会费用支出违规行为降低了登记管理机关的年检评价,进而加剧了捐赠者对违规基金会的不信任,捐赠者在进行捐赠决策时可能减少对违规基金会的捐赠,使得基金会未来捐赠收入降低。结合已有的研究和本文的研究结论,本文得到以下几点启示:一是基金会尽早地上传年度报告并且保证年度报告的完整性,对于基金会获得更多的捐赠收入和获得良好的口碑有一定的帮助。同时民政部等有关管理部门应该出台同基金会年报披露相关的强制性法律法规或者规章制度,制定更为详细深入的违法处理办法和监督整改措施,才能提高基金会的违法成本。二是基金会应当有意识地严格把控日常运营中开展慈善活动的开支以及工作人员工资福利和行政办公支出,按照管理条例规定进行费用支出,并且透明公开项目支出和管理费用的明细,有助于基金会提高自身信誉和未来捐赠收入。三是个人捐赠者在进行捐赠决策时,可以到基金会的官方网站或者是社会组织网上主动了解基金会开展慈善活动情况和日常管理活动情况,有条件的情况下还可以请教有这方面专业能力的人士,来帮助自己做出捐赠决策,尽可能选择表现更好的基金会。