我国近代档案史料浩如烟海，错综复杂，引起了许多史学工作者和爱好者的探索和研究。虽然近代档案史料繁多，记载详尽，我国近代档案史料由于各种历史原因，或被损坏，或被遗失，或被篡改，史料搜集比较困难，而且部分档案史料失去了原有的价值，给利用档案史料研究史学带来了困难，因此近代档案史料的考证工作是史学研究的首要任务。 近代档案史料的真实性研究工作开展比较广泛，许多史学工作者在近代档案史料的真实性研究方面取得了丰硕的成果，其中罗振玉是典型的代表人物，他对档案史料的保护、整理、鉴定为后人做出了突出的贡献。范文澜、顾颉刚、梁启超、胡适、罗尔纲、荣孟源在档案史料研究领域也有各自的造诣，取得了不菲的成就。纵观这些研究成果，均是专注于某一历史时期或者历史事件，在整个近代档案史料真实性研究方面尚无较系统地和全面地考察和分析，这也是本篇论文写作的意义所在。 本文主要将史学工作者们对近代档案史料真实性的研究进行综合考察，对所取得的成就、考证的方法进行归纳，分析了档案史料失实的原因及影响，提出了比较全面的进行近代档案史料真实性研究的指导方法，为今后利用、研究近代档案史料提供一定的指导意义。 第一部分对我国近代档案史料研究情况进行了综述。论述了近代档案史料的特点，并对近代档案史料的收藏情况和建国以来我国近代史料真伪研究情况进行了总体概括，内容涉及到两次鸦片战争、太平天国史、洋务运动、中法战争、中日甲午战争、戊戌变法、义和团、辛亥革命、民国时期档案等方面。 第二部分阐述了近代档案史料的范畴，深入剖析了档案史料所具备的四个特性，并对档案史料的价值性进行了深入地分析。 第三部分指出近代档案史料失真的两种主要形式是档案形式的失真和档案内容的真实，近代档案史料的真实性考证应以这两方面作为主要出发点。 第四部分是文章的主体部分，从“档案赝品”和“档案内容失实”两个方面入手，分析了近代档案史料失实的原因以及带来的影响。对于“档案赝品”出现的原因，归纳为政治欺骗，栽赃讹诈，借重声望，托名借利，利欲熏心，牟取钱财，治学不严，主观臆断，非法组织假托合法组织行文，以伪充真等等。对于“档案内容失实”的原因则从主观因素和客观因素两个方面进行了深入的分析。档案失真不仅给编志修史和史实考订带来了困难，而且使档案史料的权威性和利用价值受到了质疑，甚至在政治上带来不良影响。 第五部分针对近代档案史料的现状，提出了比较详细的考证方法和途径。从档案史料考证的条件、目的、原则入手，提出了以外部考证、内部考证为主的档案史料真伪的鉴定方法，采取书证、物证、人证、当事人记录参证法、旁证、理证等多种方法相结合的方式考证档案史料内容的真实性。