偏颇性清偿是指在破产申请受理前的一定期间内,债务人处于无力清偿状态,债务人基于先前债务对个别债权人进行财产或权益的转让,使该债权人获得优待的行为。我国《破产法》第31条第3项、第4项及第32条规定了可撤销的偏颇性清偿,包括事后担保、提前清偿未到期债务及危机期间的个别清偿。在破产法以外的民商事法律中,债务人选择性地清偿债权人或给予特定债权人以优势地位并不值得非难。只有当债务人陷入破产境地,资产不足以清偿全部债务或无法清偿到期债务时,基于债权人公平受偿的基本原则及保护债务人的理念,破产法才会对偏颇性清偿予以规制。破产管理人若想正确地行使偏颇性清偿撤销权,首先要明确了解偏颇性清偿撤销权的成立要件,本论文的主旨即探讨此议题。本论文共分为四个部分:第一部分概述了偏颇性清偿,包括偏颇性清偿的定义及类型、偏颇性清偿与欺诈性转让的区分,并解释了规制偏颇性清偿的正当化理由。第二部分主要辨析偏颇性清偿撤销权的成立要件,重点在于主观要件的选择,以及对于关系人的可撤销清偿行为的特殊要件。笔者首先借鉴了以美国与德国为代表的域外立法例,分析法条的具体内容,探求立法背后的经济原因,并比较美国法与德国法的异同。其次,笔者详细介绍了我国破产法上关于偏颇性清偿撤销权的具体规定。对于成立要件中的两个重点问题,笔者研究学者们的不同观点,并结合司法案例及破产现状,分析偏颇性清偿撤销制度的适用情况。综合域外立法例、学术观点及司法实践,笔者对于偏颇性清偿撤销权的主观要件及关系人特殊要件提出了自己的见解。笔者认为,成立偏颇性清偿撤销权不需要主观要件是妥当合理的;但应当设置针对关系人的清偿行为的特殊要件,即债务人清偿普通债权人的可撤销临界期为6个月,而清偿关系人的可撤销临界期为1年。第三部分关注偏颇性清偿撤销权的例外规定。首先,笔者介绍了偏颇性清偿撤销权例外规定的意义。为了维护交易安全、平衡经济秩序,同时避免债务人加速破产,破产法遂在已构成偏颇性清偿的行为中筛选出部分作为不可撤销的例外规定。其次,笔者介绍了我国《破产法》第32条但书及《破产法司法解释二》的相关规定,重点评析了《破产法司法解释二》第15条关于履行生效法律文书或基于执行行为的个别清偿不可撤销的不合理性,以及《破产法》第32条的不具体和不周延性。再次,笔者以美国破产法为例,详细介绍了 9项不可撤销的例外规定。最后,在吸收融合域外立法例的基础上,对我国破产法上的偏颇性清偿的例外情形进行了修改或补充。第四部分提出了对于我国破产法上偏颇性清偿撤销权的完善意见,包括区分偏颇性清偿与欺诈性转让、统一偏颇性清偿撤销权的成立要件、增设对于关系人的偏颇性清偿的特别要件、明确偏颇性清偿撤销权的例外规定等。