改革开放30多年来,伴随着中国在世界经济中的地位不断提升以及对外开放程度的日益加深,中国经济与世界经济关系日益密切,并且可能与世界经济波动呈现出一定的趋同性。在世界各国或地区经济发展过程中,宏观经济运行普遍呈现出经济的周期性波动。在经济全球化的不断深入下,一国的经济冲击不管是需求冲击还是供给冲击,各国都不能独善其身,因为一国的经济波动将通过贸易、投资、金融、产业等渠道影响其他各国的经济波动,国际经济周期波动的趋同性将发生变化。论文以中美经济周期波动为考察对象,围绕着中美宏观经济运行的趋同性这一中心议题进行研究。先从定性的角度对经济周期趋同性原理进行了梳理,接下来对宏观经济传导渠道进行了理论分析;之后从定量的角度就两国经济波动进行实证比较,利用相关分析、周期自回归、格兰杰因果检验等经济计量方法,选取了中国与美国宏观经济指标在改革开放深化阶段（1996—2015年）的GDP季度增长率和CPI月度增长率数据,考察中国经济周期与美国经济周期的波动形态、相关性、趋同性的存在和两国宏观经济指标之间的格兰杰因果关系;然后,仍以中国和美国为研究样本,以GDP增长率波动、中美贸易增长率波动以及美国对华直接投资增长率波动这三大变量相互间的冲击为研究对象,探讨中美贸易、美国对华直接投资渠道是否是影响中国经济与美国经济增长的格兰杰原因。本文通过一系列的定性和定量研究,得出的主要结论如下:（1）中美宏观经济相关程度随周期变动且呈现出明显的增强趋势,总体上有正的相关关系;（2）中国经济周期波动与美国经济周期波动二者互为格兰杰因果关系,但中国经济波动对美国经济波动的直接影响有限,美国经济对中国经济的影响更大;（3）中美两国贸易和直接投资联系是中美经济周期相关的基本传导渠道,中美贸易和美国对华直接投资在中美经济波动的传导中有一定的作用,但其影响力需在较长的时间里才能逐渐显现;（4）周期自回归模型表明中国经济波动频率低于美国,周期长度大于美国,两者不具有趋同性。