近年来,在两权分离的背景下,股东与管理层之间的代理问题日益严重。股权分置改革以来,我国资本市场更加具有活力。企业在壮大自身发展时往往会进行外部融资,这会使企业创始人的股份逐渐被稀释,企业股权也变得越来越分散,一些优质企业容易被金融资本入侵,从而引发控制权争夺事件。本文以长园集团控制权争夺事件为研究对象,根据时间顺序对争夺过程进行梳理,结合现有理论对长园集团管理层及大股东沃尔核材多次争夺企业控制权的动因及经济后果进行分析。通过研究表明,企业自身治理结构存在漏洞、外部法律不健全等多种因素都可能引发控制权争夺事件。企业股价在争夺过程中会产生剧烈波动,企业经营业绩在控制权争夺过后会受到一定影响。通过研究长园集团控制权争夺事件,我们发现:（1）企业控制权争夺是由多种因素引起的。分散的股权结构是长园集团控制权争夺发生的前提,而财务和战略动机是沃尔核材发起进攻的主要原因。长园集团长期以来经营业绩优秀,正值大股东长和投资减持退出之际,长园集团股权结构变得极其分散,而同行业竞争对手借此时机试图夺取长园集团控制权,其本质意图是享受巨大且持续的经营回报,同时借助长园集团强大的销售渠道以及先进的技术,帮助自身旗下的新材料业务向中高端领域渗透。（2）此次控制权争夺严重影响了长园集团的发展,产生了恶劣的经济后果。长园集团长期以来经营水平优异,发展潜力巨大,2013-2017年控制权争夺期间,通过与行业平均水平以及参照对象东方电子进行比较发现,长园集团的盈利能力恶化,长期偿债能力受影响严重,成长能力波动剧烈。而从市场反应来说,长园集团A股股价产生大幅度的波动,损害了中小股东的利益,影响了广大投资者的信心。通过本文案例分析发现,分散的股权结构是控制权争夺发生的前提,如果企业股权过于分散且业绩优秀,加之没有完善的公司治理结构时,那么上市企业很可能受到外来金融资本的入侵。由于法律法规尚不健全,资本市场对于敌意并购还没有明确的监管,同行业间通过高杠杆的融资收购也会越来越多,敌意并购或许会成为重要的产业并购种类。而在控制权争夺过程中,合理运用多层次策略是企业保护控制权的关键,其中股权资本的运用尤为重要。当双方无法解决矛盾时,政府调解也可以作为解决控制权纠纷的新途径。根据研究结论,本文提出如下建议:一、对于上市公司而言,应该优化股权结构,合理调整企业的股权配置方案;完善公司治理体系,弥补具有影响力的少数派自身的短板,通过董事会监事会改革使企业内部权力能够相互制约;完善控制权危机应急预案,通过全方位检测报警系统对恶意收购行为进行识别,同时也应该以法律形式设计并建立防御线。二、对于政府监管部门而言,应加快推进控制权法律制度建设,规范反收购条款,健全公司治理规则体系;积极探索具有中国特色的双重股权结构,通过股权结构设计避免恶意收购。