文章共分为三个部分:前言、正文和结语。前言主要分析研究双边投资条约解释问题这一选题的产生背景,分析关于双边投资条约解释问题产生的依据,指出研究双边投资条约解释问题的重要理论意义和实践价值,并简述文章研究此问题的研究创新之处和研究方法。具体而言,文章主要内容包括四章。第一章双边投资条约解释的基本问题为了阐明双边投资条约解释具体问题,文章首先从基础理论出发,研究认识双边投资条约和条约解释的基本问题。通过对双边投资条约概念、分类等的考察以及条约解释的概念、主体、规则等的分析,整理出有关双边投资条约中条约解释的具体内容并从中提炼出有关双边投资条约解释的主要问题。第二章双边投资条约解释问题的具体表现文章通过对现有双边投资条约解释实践的考察,从主观和客观的角度出发,总结出了实践中出现了有关双边投资条约解释主体失衡和解释行为失范解释的两大解释问题。笔者认为,现有双边投资条约存在解释主体失衡现象,通过分析现有双边投资条约各解释主体的角色定位,指出缔约国作为条约解释主体处于弱势地位的现状。同时,笔者认为在条约解释行为上,缔约国和仲裁庭都存在解释行为不规范的问题。缔约国存在的问题包括国家力量影响投资条约条款含义的确定、缔约国解释对投资者权利的制约和条约解释与条约修订的不清楚等问题。仲裁庭存在的问题包括仲裁管辖权的扩张导致其滥用条约解释权、对投资者与东道国的利益保护失衡以及对条约解释规则的不当适用。第三章双边投资条约解释问题的原因分析本部分内容从理论、规则和环境三方面深入探讨了双边投资条约现有解释问题存在的原因。从理论出发,文章通过指出现有双边投资条约解释问题存在的根本原因在于双边投资条约的本质涉及多方主体利益,而现有解释主体根据其各自解释权限和利益考量而未对各主体利益进行综合考虑;从规则出发,文章讨论了条约本身实体条款规定存在的问题、仲裁庭对条约解释规则的利用上存在的问题以及缔约国制约机制实效的问题。从双边投资条约所处的环境角度看,缔约国投资权益的斗争与妥协、国际投资仲裁机制的“商事化”以及国际投资法体系的碎片化等都是造成现有条约解释问题出现的外部原因。第四章双边投资条约解释问题的完善路径为了解决在双边投资条约解释中所出现的各种问题,保障双边投资条约的有效适用,文章提出了从理论指引到立法规范再到实践探索三个方面的应对策略。在理论指引方面,强调在解释双边投资条约时引入平衡理论,用该理论指引、制约和规范解释主体的解释行为;在立法规范方面,文章指出应进一步界定双边投资条约中的具体实体条款的含义,同时扩大条约解释规则的适用以及明确对仲裁庭的约束规则;在实践探索方面,从完善双边投资条约范本的缔约实践和改革国际投资仲裁机制两方面指出解决条约解释问题的应对之策。通过对现有国际投资条约范本的考察,分析国家双边投资条约范本对解释主体进行条约解释时的有利影响,明确完善国家投资条约范本的重要意义;同时通过分析研究仲裁庭先案裁决合理利用制度与设立上诉机制制度两方面指出国际投资仲裁的完善路径。