提升区域创新能力、完善创新生态系统是我国科技企业孵化器建设的重要目标。然而,近年来我国科技企业孵化器在规模增长迅速的同时,区域创新能力、创业水平的提升却相对缓慢,对于科技企业孵化器建设与区域创新创业水平的关系还有待深入检验;从传统官办创业服务中心到科技企业孵化器,历经30年建设发展,孵化器的运营模式也面临着同质化高、政府干预过多等挑战,科技企业孵化器如何实现量多且质优亟待系统探讨。针对科技企业孵化器的研究,鲜少梳理“科技企业孵化器”的40年的演变规律和知识基础,而这对于准确把握该领域未来研究热点、寻求理论突破具有重要意义;在评价科技企业孵化器绩效时,对于区域创新创业水平的影响少见。关注区域创新、创业质量,理解科技企业孵化器影响区域创新创业的作用机制,需要挖掘更多的关键变量,以及科技企业孵化器提升创新创业水平的情景条件。本研究对近40年国内外924份SSCI、CSSCI来源的科技企业孵化器核心期刊文献,进行文献计量分析,从科技企业孵化器的主体系统、环境系统和研究主题出发,挖掘科技企业孵化器的知识基础。在此基础上,采用30个省（市、自治区）2013-2018年的面板数据模型,实证检验科技企业孵化器是否提升了区域创新能力和创业水平与作用机制。本研究试图理解为什么科技企业孵化器能够发挥这一作用,进一步挖掘了这一时间段内区域文化凝聚力、政策支持力度等变量数据,探讨哪些类型的情境下能更好地发挥激励作用。解释科技企业孵化的理论基础是收益风险理论、委托-代理理论、资源基础理论、“三螺旋理论”和建构主义理论。科技企业孵化器显著提升了区域创新水平和创业水平,其中,区域增加了实用新型和外观设计专利申请授权数总量、创业企业新增数量;而对于发明专利申请授权数、创业活跃度的促进作用较弱。发明专利申请授权数、创业活跃度表征的区域创新创业质量,意味着提升区域创新创业质量是科技企业孵化器建设的“突破口”,需要政府统筹协同,合理安排创新创业资源布局,减少负外部性。了解科技企业孵化器能够发挥激励作用后,发现主要通过增加区域风险投资和孵化基金规模,最大程度地缓解在孵企业的创新融资约束难困境发挥激励作用;另外,实施市场化的政策工具供给,能让科技企业孵化器激励区域创新创业的效果更加明显。与此同时,不能简单“一刀切”看待科技企业孵化器在全国范围内的综合影响。这种差异化影响主要体现在区域规模异质性、文化凝聚力异质性等维度:科技企业孵化器对东部区域创新水平的促进作用明显,同时也显著增加了中西部区域民营企业的注册数量和创业活跃度,而且呈现出了省份规模边际递增的效应。科技企业孵化器对区域创新和创业水平的影响效果在高文化凝聚力区域效果更佳。这有助于识别不同区域科技企业孵化器的政策支持方式和着力点,也为不同区域设置差异化科技企业孵化器建设目标提供证据支持。