现代汉语和越南语(以下简称“越语”)都有一种比较特殊的语言现象,就是多项状语连用,这是两种语言最常见的语法结构之一。本文在中国、越南语言学家已有研究的基础上,对两者多项状语连用语序进行全面深入的对比研究。本文主要以句法结构、语义结构、语言类型学、认知语言学理论为基础,深入探讨两种语言多项状语连用语序的相同与差异之处。首先,从句法与语义角度,了解汉、越语状语的句法特征和语义类别。其次,根据位置分布和语义功能,把状语分为两大类：外围性状语和内在性状语。从功能上,再把内在性状语划分：限制性状语,方式性状语和描写性状语。接着,从句法结构、认知语言学的角度对两者多项各类状语连用的顺序进行对比研究,寻找两者的共性特征和个性差异。然后,讨论制约汉语和越语多项状语连用语序的基本原则；从语义指向方面讨论汉语和越语多项状语的语义指向。最后,本文在语言类型学与跨语言的视野下借用前人的研究成果,对汉语、越语、泰语、日语、韩语的多项状语连用语序进行对比寻找五种语言之间的共性和差异。全文共分十一章。第一章,主要讨论研究对象、研究意义、理论依据、语料来源,并且提出本文的技术路线与结构框架。然后,讨论现代汉语和越语多项状语连用语序的研究状况,最后肯定对汉语和越语的多项状语连用语序的研究对比至今仍未有,缺少深入细致的分析研究。第二章,主要讨论汉语和越语状语的定义、构成成分,从对两种语言状语的描写可以看出,汉语和越语状语的概念、构成成分及其分类基本上是相似的,根据汉语和越语状语的位置分布和语义功能划,把状语分为外围性状语和内在性状语两大类。外围性状语表现出的语义特征主要是：[关联]1状语、[关涉]状语、[评价]状语、[环境]状语、[时间]‘状语、[处所]状语。内在性状语分为限制性状语、方式性状语和描写性状语三大类。限制性状语表现出的语义特征主要是：[关联]1状语、[语气]状语、[时间]1状语、[频率]状语、[范围]状语、[程度]状语、[重复]状语、[否定]状语、[协同]’状语；方式性状语表现出的语义特征主要是：[比况]状语、[工具]状语、[材料]状语、[协同]1状语、[方所]状语、[对象]状语；描写性状语表现出的语义特征主要有[情状]状语和[摹状]状语。第三章,主要对汉语、越语多项外围性状语语序进行描写,归纳出最完整的汉语、越语多项外围性状语连用语序规律。汉语多项外围性状语的排列顺序为：[关联]’状语>[关涉]状语>[评价]状语>[环境]状语>[时间]’状语>[处所]状语—S(句子)。越语外围性状语的排列顺序为：[关联]1状语>[关涉]状语>[评价]状语>[环境]状语>[时间]’状语>[处所]状语>[情势]状语—S(句子)—[关涉]状语>[评价]状语>[环境]状语>[时间]1状语>[处所]状语。据此可以看出两者的共性特征和个性差异。第四章,主要对汉语、越语多项限制性状语语序进行描写,归纳出最完整的汉语、越语多项限制性状语连用语序规律。汉语多项限制性状语的排列顺序为：[关联]1状语>[语气]状语>[时间]1状语>[频率]状语>[范围]状语>[程度]状语>[否定]状语>[协同]1状语>[重复]状语—谓语中心语。越语限制性状语的排列顺序为：[关联]1状语>[语气]状语>[时间]1状语>[频率]状语>[范围]状语>[程度]状语>[否定]状语>[协同]’状语>[重复]状语—谓语中心语—[程度]状语>[协同]1状语>[重复]状语。进而找出两者的共性特征和个性差异。第五章,主要对汉语、越语多项描写性状语语序进行描写,归纳出最完整的汉语、越语多项描写性状语连用语序规律。汉语多项描写性状语的排列顺序是：[情状]状语>[摹状]状语—谓语中心语。越语描写性状语的排列顺序是：[描主]状语—谓语中心语—[描谓]状语。从而归纳出找出两者的共性特征和个性差异。第六章,主要对汉语、越语多项方式性状语语序进行描写,归纳出最完整的汉语、越语多项方式性状语连用语序规律。汉语多项方式性状语的排列顺序为：[比况]状语>[工具／材料]状语>[协同]1状语>[方所]状语>[对象]状语—谓语中心语。越语方式性状语的排列顺序为：[比况]状语>[工具／材料]状语>[方所]状语>[对象]状语—谓语中心语—[协同]1状语>[方所]状语>[对象]状语>[工具／材料]状语>[比况]状语。从而归纳出找出两者的共性特征和个性差异。第七章,根据前面几章的研究成果,描写出汉语和越语多项各类状语连用的语序。汉语多项各类状语连用的优势语序为：[关联]1状语>[关涉]状语>[评价]状语>[环境]状语>时间]1状语>[处所]状语—主语—[关联]1状语>[语气]状语>[时间]1状语>[频率]状语>[范围]状语>[程度]状语>[否定]状语>[协同]1状语>[重复]状语>[情状]状语>[比况]状语>[工具／材料]状语>[摹状]状语>[协同]1状语>[方所]状语>[对象]状语>—谓语中心语。越语多项各类状语连用的优势语序为：[关联]1状语>[评价]状语—主语一[关联]1状语>[语气]状语>[时间]1状语>[频率]状语>[范围]状语>[程度]状语>[否定]状语>[协同]’状语>[重复]状语>[描主]描写性状语—谓语中心语—[描谓]描写性状语>[协同]1状语>[方所]状语>[对象]状语>[工具／材料]状语>[比况]状语>[关涉]状语>[环境]状语>[时间]1状语>[处所]状语。汉语和越语多项各类状语的排列顺序在位置上有很大不同,但是在语义上有共同点,汉族人与越南人在状语语序上都遵循相似的认知方式,越靠近谓语中心语的词语越说明谓语中心语的本质,越远离谓语中心语越表示谓语中心语的外延性,线性关系的远近反映了语义上关系的远近。第八章,主要讨论汉语和越语多项状语连用语序受到语音因素、语义接近原则、语义范围原则、空间范围原则、时间像似性原则、渐增性原则、凸显焦点原则、约定俗成原则、辖域控制原则、“背衬-物象”原则的制约和影响。第九章,主要讨论汉语和越语的多项状语的语义指向,汉、越语多项状语的语义指向分为三类：多项状语语义同指,多项状语语义异指；多项状语语义兼指。多项状语语义同指分为三小类：(1)指向主语,(2)指向谓语中心语,(3)指向宾语；多项状语语义异指分为四小类：(1)语义指向主语和谓语中心语,(2)语义指向主语和宾语,(3)语义指向谓语中心和宾语；多项状语语义兼指分为两类：(1)语义兼指主语和谓语中心语,(2)语义兼指谓语中心和宾语。可是,越语并没有状语语义指向宾语的现象,如果汉语中的状语语义指向宾语,那么在越语中这个现象会变成定中结构。第十章,从跨语言的角度讨论汉语、越语、泰语、汉语、日语的多项状语连用语序的异同,发现越语、泰语都是典型的SVO语言,两者的修饰语都在中心语之后,两者都是典型的向右分支语言。虽然汉语属于SVO语言,但是修饰语在中心语之前,汉语修饰成分的次序与SOY语言的日语和韩语比较相同,属于向左分支语言。日语和韩语都是典型的黏着语,两者的修饰语都在中心语之前,两者都属于向左分支语言。不管汉语、越语、泰语、日语、韩语是向左分支语言还是向右分支语言,不管它们多项状语连用语序的位置分布不相同,但是它们都具有语言的普遍共性,与谓语动词关系密切的状语成分一般应在于最靠近谓语动词的位置,与谓语动词关系不紧密的状语成分在距离上离谓语动词就远。第十一章,总结本文研究的主要成果。