分案审判制度是未成年人刑事程序分离制度在刑事审判阶段的基本要求与具体体现。“它是指审判机关在处理未成年人与成年人共同犯罪或者存在牵连关系的案件时，应当分别适用不同的诉讼程序进行审理，并分别作出判决。”1审判程序分离制度作为处理未成年人刑事案件的审判制度，已得到国际社会的广泛认同，对于贯彻与体现未成年人利益特殊保护原则具有重要意义，这在多个联合国法律规范中也有明文体现。在我国，虽然有些地方法院已经在刑事领域开始探索推行未成年人与成年人共同犯罪案件分案审判制度，但从现行未成年人刑事审判立法与有关制度规定来看，我国目前并未明确建立分案审理制度。本文就如何通过立法建立符合我国国情的未成年人与成年人共同犯罪案件分案审判制度展开论述，文章共分为五大部分。第一部分：主要介绍未成年人与成年人共同犯罪分案审判制度，包括分案的含义；未成年人分案的含义、对未成年人的界定，并从未成年人生理、心理的特殊性以及未成年人成长的社会环境以及国际普遍做法等方面分析分案审判制度的必要性。第二部分：分析国外对处理未成年人与成年人共同犯罪分案审判较为典型的三种模式：绝对分案模式、自由裁量分案模式、相对分案模式，在介绍与分析了各典型国家分别采取这三种不同分案模式的基础上，对三种分案模式各自的特点进行概括与梳理。第三部分：对我国关于处理未成年人刑事案件制度在立法、司法以及实践层面进行分析与整理，在结合理论与实践的前提下指出确立未成年人与成年人共同犯罪分案审判制度的必要性，并对我国在审理未成年人与成年人共同犯罪案件时应选择的立法模式提出建议。第四部分：总结上文，在理论与实践层面提出未成年人与成年人分案审判制度的选择模式与可行性，并分别从分案审判制度所具有的独特价值、可行性与选择模式等方面，分析了分案审判制度在我国的可行性。第五部分：这部分为文章的重点部分，在总结上文基础上，从我国未成年人与成年人共同犯罪案件分案审理应坚持的原则、分案审判案件的范围以及适用条件等方面，对建立健全我国分案审判制提出若干建议。