目的:1.探究分析乳腺癌术后患者主观幸福感与生命意义感的现状。2.初步探索分析幸福疗法在乳腺癌术后患者主观幸福感与生命意义感中的应用效果,旨在改善患者的主观幸福感与生命意义感。方法:应用便利抽样,依凭纳排标准,选定山西省某三甲医院2020年1月～12月乳腺外科术后癌症患者为研究对象,根据住院诊疗顺序进行分组,将2020年1～5月入院诊疗的40例患者作为对照组,2020年8～12月入院诊疗的40例患者作为试验组。对对照组实施常规术后护理措施,而试验组则在对照组常规术后护理措施的基础上,实施幸福疗法干预。在干预前后,应用一般资料问卷、主观幸福感指数表（IWB）以及生命意义感量表分析幸福疗法干预的效果。对数据的分析处理选用SPSS22.0软件。结果:1.在干预前应用卡方检验统计分析两组患者的一般资料,显示差异无统计学意义（P＞0.05）,两组间有可比性。2.在干预前应用两独立样本t检验分析两组患者主观幸福感总分值,对比两组主观幸福感总分值差异无统计学意义（P＞0.05）;在干预前应用两独立样本t检验分析两组患者生命意义感总分值与5个维度分值,对比两组生命意义感总分值与5个维度分值差异均无统计学意义（P＞0.05）。3.在干预后试验组主观幸福感总分值与干预前总分值对比明显提高（t=-5.667,P＜0.05）,干预开始前和完成后对照组病人主观幸福感总值的比较差异无统计学意义（P＞0.05）;比较两组干预后的主观幸福感总值差异有统计学意义（t=-5.818,P＜0.05）。4.在干预后试验组生命意义感总分值与干预前总分值对比明显提高（t=-11.300,P＜0.05）,对干预前后对照组生命意义感总分值进行组内比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预完成后两组生命意义感总值的比较有统计学意义（t=-9.415,P＜0.05）。干预前两组生命意义感中的5个维度对比,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预后两组除“接受与适应”维度比较无统计学意义（P＞0.05）外,其余4个维度均有统计学意义（P＜0.05）。结论:1.乳腺癌术后患者的主观幸福感与生命意义感水平较低。2.幸福疗法能够适当提高患者的主观幸福感,临床护理人员通过幸福疗法可以帮助患者调整心态,提高其应对不良情绪的能力。3.幸福疗法能够帮助患者树立目标,显著提高患者的生命意义感。