论文部分内容阅读
现代体育发展最突出的特点之一,是体育与经济发展紧密相联,并形成体育产业,成为国民经济的重要组成部分。体育产业在国民经济中占有重要地位,对经济结构调整、促进经济增长、增加就业、带动相关产业发展具有十分重要的作用。体育产业中十分重要的一个组成部分就是职业体育联赛。
职业体育经济学(Economics of Professional Team Spots)的研究起源于上世纪50年代的美国,随着美国四大职业体育联盟(NFL,MLB,NHL,NBA)的不断发展,美国经济学家开始把目光投向职业体育联赛,运用经济学的分析方法,对职业体育中如比赛的需求供给、联赛产业结构、劳动力市场、竞争平衡等问题进行分析。20世纪60年代末70年代初,英国的经济学家们开始关注职业足球联赛,到20世纪90年代,随着英超联赛的成立与整个西欧职业足球商业化程度的不断加深,对于职业足球的经济学研究也进入快速发展的阶段,形成了以下主要的研究领域:观众需求函数、教练员的效率、俱乐部生产函数、运动员劳动力市场与转会制度、联赛的竞争平衡性、产业绩效以及足球博彩市场等。由于运动员是职业体育比赛中最重要的劳动力投入要素,所以运动员的劳动力市场也成为了研究的重点。
职业足球运动员的转会市场(Transfer Market)是职业足球联赛的重要组成部分,俱乐部通过球员的更替来提高竞技水平或改善财务状况,运动员通过转会来寻求更好的表现机会或增加收入。与美国的职业体育联盟不同,职业足球运动员转会中转会费的支付是十分普遍的现象。在转会费决定因素的实证研究中,较有代表性的有:Carmichael and Thomas采用纳什讨价还价模型(Nash Bargaining Model)分析转会费的决定;Dobson and Gerrard从Tp-cp框架(Team Performance-Club Profit Framework)出发,建立了转会费决定因素的计量模型:Carmichael,Forrest and Simmons运用Heckman两步法分别对球员转会的概率及转会费方程进行了估计。然而,各种方法的理论假设不同,并不能在统一的框架内解释转会费的决定因素。
本文属于职业体育经济学与实证经济学的范畴,首先介绍了球员转会的相关概念,回顾了英格兰职业足球联赛转会规则的变迁,在系统梳理转会制度及转会费相关研究文献的基础上,以Dobson and Gerrard采用的TP—CP框架(Team Performance—Club Profit Framework)为基准,将自由转会(零转会费)的情况引入,进而建立转会费决定因素的计量模型,并利用2007—2008赛季英超联赛的转会数据对方程进行估计。本文的主要结论有:(1)职业球员的转会费由球员自身的特征(年龄、出场次数、进球率、国籍等)、买卖双方俱乐部的特征(联赛排名、净胜球等)共同决定;(2)转会费方程应包括自由转会的情况,更适合用Tobit模型进行估计。
中国的职业足球联赛仍处在从以行政垄断为主向完全市场化运作过渡的阶段,从联赛的组织、俱乐部的产权结构、盈利模式到球员转会制度等方面都存在不足之处。“周海滨自由转会”事件后,中超联赛僵硬的“摘牌”制度必将改革,进而转会费的决定机制也将改变。本文最后对中超联赛转会费定价机制的改革方向提出了建议,赋予球员更多的自主选择权、允许俱乐部间更多的自由接触、让市场的力量在转会费的决定中发挥更大的作用、健全各方面的法律法规,设立独立的仲裁机构解决各种纠纷等,将是今后改革的正确方向。