近年来,有关复电性勘探方法评价岩石裂隙和渗透率已有较大进展,运用复电性勘探方法评价煤体渗透率,对矿井瓦斯灾害防治、煤炭安全开采和煤层气开发利用具有重要意义。本文通过测量常温常压不同含水条件以及常温变压条件下不同方向煤样的复电参数,渗透率和应变等参数,采用煤体物理化学结构特征及其导电与介电机制对实验现象加以分析,运用四种常用复电性模型对实测数据反演处理,优选出最佳模型及反演参数,进而与对应条件下煤体渗透率和应变进行相互关联,初步建立煤体复电性评价渗透率方法,为后续运用复电性勘探方法精准预测评判煤体渗透性提供理论基础。主要研究成果如下:（1）煤体复电性频散特征与含水性密切相关。随着频率增加,三个方向的饱水煤样和自然干燥煤样复电阻实部R均先缓慢减小,后加速减小,最后再次缓慢降低趋于稳定;复电阻虚部X频谱出现极小值点,随着频率增加,整体呈现先减小后增加的趋势;电容C随频率增加而减小。饱水煤样R和X的绝对值均小于自然干燥煤样,尤其在R缓慢减小频段和X极小值点附近频段更为显著,前者频散曲线较后者向右有所偏移,其中X偏移现象明显,饱水煤样电容C大于自然干燥煤样。（2）煤体复电性频散特征随煤体所受压力的变化呈规律变化。随着压力增大,三个方向煤样复电阻实部R和虚部X的绝对值均逐渐减小,尤其在R缓慢减小频段和X极小值点附近频段更为显著,频散曲线向右有所偏移,其中X偏移程度大,电容C逐渐减小,由于受到罐体的电磁干扰影响,使得在高频阶段煤体复电性频散曲线未出现缓慢变化阶段。（3）煤体复电性频散存在各向异性特征。从含水性对煤体造成影响来看,饱水煤样和自然干燥煤样复电阻实部R和虚部X的绝对值均按照z方向,y方向和x方向的顺序依次减小,频散曲线向右有所偏移,尤其在R缓慢减小频段的和X极小值点附近频段更为显著,电容C按照相同顺序依次减小;常温变压下煤体的复电参数变化规律虽受电磁干扰,但频散曲线整体的方向性变化与含水性规律一致。（4）煤体复电性频散特征机理分析与模型反演及其相应参数优选。采用煤体物理化学结构特征及导电与介电机制对实验现象讨论分析,运用四种复电性代表模型,对受载条件下不同方向煤体包含复电阻虚部X极小值点在内的特征频段曲线分别进行反演分析,且从中优选Cole-Cole模型作为最佳反演模型,通过模型反演参数的选优比较,最终筛选出弛豫时间τ表征煤体激电效应,τ值变化规律为:τ值与煤体所受压力存在良好的关系,即随着压力的增大,τ值不断减小;并且τ值也按照z方向,y方向和x方向的顺序依次减小,这一变化规律与压力使煤体孔裂隙的闭合及孔裂隙的发育特征和方向性差异有关。（5）煤体复电性与对应条件下渗透率有良好的关联性。三个方向煤样渗透率k值均随复电性模型反演参数弛豫时间τ值减小而减小,相同压力条件下煤体k值的方向性变化与τ值相反,但是从煤体孔裂隙发育程度和方向性对渗透性和复电性的影响作用是一致的,二者之间符合对数函数关系;在不同压力和不同方向测量条件下,煤体应变ε值的变化规律与渗透率k值保持一致,因此将受载煤体应变与复电性相关联:三个方向煤样应变ε值均随弛豫时间τ值减小而减小,相同压力条件下煤体ε值的方向性变化与τ值相反,同样符合对数函数关系,这也验证了煤体渗透率与复电性之间的规律正确性。因此,基于受载煤体复电性频散规律特征以及煤体复电性Cole-Cole模型反演参数弛豫时间τ值,初步建立煤体复电性评价渗透率方法,为后续运用复电性勘探方法精准预测评判煤体渗透性提供理论基础。