违约金制度是合同违约责任的重要组成部分，其特殊的作用和功能是其他类似法律制度不可替代的。预先约定的违约金免去了守约方的举证麻烦，使守约方可以快速得到救济，因此违约金制度在民商事合同中被广泛应用。我国的法律也确定了违约金制度，但因条款过少，故违约金制度不仅在理论上存在一些争议，也在实践中存在调整标准不统一、程序启动较为随意等问题。本文将从我国现行法律规定和司法解释出发，从司法案例中总结出违约金调制度存在的问题，通过比较法探讨我国的违约金调整制度，提出完善我国违约金调整制度的若干意见。本文除引言外，将有以下五个部分：第一部分，违约金制度的理论基础。本部分对违约金概念、特征、性质予以介绍，阐述违约金调整制度的价值。第二部分，违约金调整制度的考察。本部分主要探讨违约金调整的理论基础以及其他国家的相关调整规范。第三部分，介绍我国违约金调整制度，及其基本原则和审判实务中裁判的具体标准。第四部分，司法实践中出现现象及其问题分析。本部分归纳法院在处理违约金调整出现的各种问题并简单分析，以反思我国违约金制度立法上存在的不足。第五部分，违约金调整制度的建议。结合理论和司法实践，对我国违约金的调整提出程序和实体方面的建议，以利于违约金调整制度司法实践标准的统一和适应社会发展的需要。