论文部分内容阅读
目的:通过剪切强度测试和粘接界面观察,评价Er,Cr:YSGG激光照射牙本质对不同类型树脂粘接剂粘接性能的影响,探讨Er,Cr:YSGG激光照射后不同的牙本质表面处理对提高自粘接型树脂粘接剂粘接性能的效果。方法:(1)将104个牙本质样本随机分为8组(n=13),以不同方式处理牙本质粘接面:涡轮机钻处理(对照组);Er,Cr:YSGG激光照射(实验组),然后用4种树脂粘接剂(RelyXARC,Panavia F,RelyX Unicem, Clearfil SACement)分别在对照组、激光组牙本质表面进行粘接。测试剪切强度并在扫描电镜(SEM)下观察粘接界面特征。(2)78个样本的牙本质表面均采用Er,Cr:YSGG激光照射,随机分为6组(n=13),对照牙粘接面不处理;实验牙粘接面分别接受G-bond、硅酸锌溶胶2种表面处理。再分别使用2种自粘接型树脂粘接剂(Rely XUnicem、Clearfil SA Cement)在处理面进行粘接。测试剪切强度并在扫描电镜(SEM)下观察粘接界面特征。结果:1. Er,Cr:YSGG激光照射牙本质后,全酸蚀树脂粘接剂RelyX ARC的剪切强度(11.840.82)Mpa无显著变化(P>0.05),SEM显示粘接界面树脂突数量减少;自酸蚀树脂粘接剂Panavia F的剪切强度(7.310.48)Mpa显著降低(P<0.05),粘接界面树脂突数量减少;自粘接树脂粘接剂RelyX Unicem的剪切强度(4.910.82)Mpa无显著变化(P>0.05),粘接界面无明显改变;自粘接树脂粘接剂ClearfilSACement的剪切强度(4.990.94)Mpa显著降低(P<0.05),粘接界面混合层变得不明显。2. Er,Cr:YSGG激光照射的牙本质表面,G-bond处理后,自粘接型树脂粘接剂(RelyX Unicem、Clearfil SA Cement)的剪切强度(5.690.69、5.890.84)Mpa均显著高于未处理组(P<0.05)。SEM显示,RelyX Unicem、Clearfil SA Cement的粘接界面均可见树脂突;硅酸锌溶胶处理后,RelyX Unicem的剪切强度(5.810.76)Mpa与未处理组(4.910.82)Mpa相比显著增强(P<0.05),ClearfilSA Cement的剪切强度(5.310.82)Mpa与未处理组(4.990.94)Mpa相比无显著差异(P>0.05)。SEM显示,RelyX Unicem的粘接界面可见混合层与树脂突,Clearfil SA Cement的粘接界面仅见混合层。结论:1. Er,Cr:YSGG激光照射牙本质后,全酸蚀树脂粘接剂RelyX ARC的粘接性能无明显改变,自酸蚀树脂粘接剂Panavia F的粘接性能降低,自粘接树脂粘接剂RelyXUnicem的粘接性能无明显改变,自粘接树脂粘接剂Clearfil SACement的粘接性能降低。2. Er,Cr:YSGG激光照射牙本质后,G-bond处理可提高自粘接型树脂粘接剂(RelyXUnicem、Clearfil SACement)的粘接性能,硅酸锌溶胶处理可提高RelyXUnicem的粘接性能,但对Clearfil SACement无明显效果。