认知偏差是人类认知的自然规律,对刑事案件的事实认定造成消极影响。现实司法实践表明,认知偏差的负面效应会成为侦查阶段证明路径单一化、收集与运用证据材料片面化等问题的根本原因,甚至导致刑事侦查阶段错案的产生。本文立足于侦查领域,结合认知科学的相关研究成果进行认知科学与法学的交叉学科研究,从容易产生认知偏差的侦查环节入手,重点研究认知偏差的典型形态及其成因,针对易产生认知偏差的侦查环节提出有针对性的具体防范机制。全文从以下四个部分展开论述:第一部分主要介绍了刑事侦查中认知偏差的概念以及认知偏差对刑事侦查的消极影响,指出认知偏差是导致侦查错案的根本原因,并分析指出刑事侦查中的认知偏差容易产生于在案件定性、认定犯罪嫌疑人身份、侦查取证以及侦查终结四个关键环节。第二部分主要阐述了刑事侦查主要阶段中的认知偏差典型形态,指出目击证人在观察偏差、记忆偏差和表述偏差的影响下会发生证词错误的情形。侦查人员在启发式偏差的影响下容易错误认定犯罪嫌疑人。特殊情形下无辜者的强迫内化型偏差会导致无辜者作出内化型虚假供述。证实偏差会导致侦查人员片面取证。而锚定偏差和首因效应则造成侦查终结前不能排除合理怀疑的情况。第三部分主要分析了刑事侦查中认知偏差的成因,从侦查人员的主观层面看,注意选择和分配的影响、侦查认知图式的影响以及对认知闭合的需要导致侦查人员认知偏差的发生。从侦查工作的客观层面看,侦查过程的不确定性和风险性、案件的复杂性以及侦查期限的紧迫性也加速了认知偏差的产生。第四部分主要探讨刑事侦查中认知偏差的防范机制,本文针对容易产生认知偏差的主要环节分别提出引入认知讯问技术、设立犯罪嫌疑人确认程序、区分审讯技巧与非法收集证据方法的界限、赋予辩护律师调查取证权利、发挥预审制度的监督功能等建议,以期望有效防范侦查阶段冤假错案的发生。