论文部分内容阅读
目的：比较与评价FCLT与β-受体阻滞剂类对于POAG和OHT患者的降眼压效果方法：检索了CENTRAL, MEDLINE, EMBASE,以及SCI。采用对照组为β-受体阻滞剂类降眼压药物,试验对象为POAG或OHT患者随机对照试验或交叉试验,使用MD作为结局指标。结果：共8个临床试验符合标准,纳入受试对象1808人。FCLT每天使用一次与噻吗洛尔相比可以更有效的降低日平均眼压(MD-2.95[-3.34,-2.56], P<0.00001)和24小时平均眼压(MD-2.84[-3.57,-2.12], P<0.00001)。而且可以减小眼压波动(MD-0.85[-1.18,-0.53],P<0.00001)。结论：FCLT用于POAG和OHT的患者,其降低日平均眼压和24小时平均眼压的效果更好,减小了眼压的波动。对于24小时眼压的结果需要更多的高质量随机对照试验的进一步证实。目的：比较与评价FCLT与前列腺素类药物对于POAG和OHT患者的降眼压效果方法：检索了CENTRAL, MEDLINE, EMBASE,以及SCI。采用对照组为前列腺素类类降眼压药物,试验对象为POAG或OHT患者随机对照试验或交叉试验,使用MD作为结局指标。结果：共12个临床试验符合标准,纳入受试对象2534人。FCLT与拉坦前列腺素相比可以更有效的降低日平均眼压(MD-1.13[-1.47,-0.79], P<0.00001),和24小时平均眼压(MD-2.50[-3.58,-1.42], P<0.00001)。而且可以减小眼压波动(MD-0.65[-1.02,-0.27],P=0.0007)。 FCLT与曲伏前列腺素相比在降低日平均眼压方面没有明显差别(MD0.05[-0.19,0.29], P=0.68)。 FCLT与贝美前列腺素相比降24小时平均眼压效果没有明显差异(MD0.20[-0.44,0.85], P=0.53)。结论：FCLT用于POAG和OHT的患者,与拉坦前列腺素相比,其降低日平均眼压和24小时平均眼压的效果更好,减小了眼压的波动。与曲伏前列腺素和贝美前列腺素相比,降眼压的效果没有明显差别。对于24小时眼压的结果需要更多的高质量随机对照试验的进一步证实。目的：比较与评价FCLT与其成分药物联合应用对于POAG和OHT患者的降眼压效果方法：检索了CENTRAL, MEDLINE, EMBASE,以及SCI。采用对照组为0.005%拉坦前列腺素与0.5%马来酸噻吗洛尔联合应用,试验对象为POAG或OHT患者随机对照试验或交叉试验,使用MD作为结局指标。结果：共3个临床试验符合标准,纳入受试对象961人。当FCLT早上使用时日平均眼压比其成分药物联合应用高(MD1.10[0.81,1.39], P<0.00001), FCLT晚上使用时,平均眼压没有明显差别(MD0.42[-0.06,0.89], P=0.09)结论：对于POAG和OHT的患者,当FCLT早上使用时,与其成分药物联合应用相比,其降低日平均眼压的效果较差,当FCLT晚上使用时,它们降眼压效果没有明显差别。目的：比较与评价FCLT与其它前列腺素类与噻吗洛尔的固定合剂对于POAG和OHT患者的降眼压效果方法：检索了CENTRAL, MEDLINE, EMBASE,以及SCI。采用对照组为其它前列腺素类与噻吗洛尔的固定合剂,试验对象为POAG或OHT患者随机对照试验或交叉试验,使用MD作为结局指标。结果：共5个临床试验符合标准,纳入受试对象720人。FCLT与0.004%曲伏前列腺素/0.5%噻吗洛尔的固定合剂(FCTT, the fixed combination of0.004%tranvoprost and0.5%timolol)比较,当两种药物晚上使用时,FCLT组的日平均眼压较低(MD-1.84[-3.34,-0.34], P=0.02)。FCLT与0.03%贝美前列腺素和0.5%噻吗洛尔的固定合剂(FCBiT, the fixed combination of0.03%bimatroprost and0.5%timolol)相比,日平均眼压较高(MD0.78[0.50,1.06], P<0.00001),白天的眼压波动较高(MD1.10[0.45,1.75]],P=0.0009)结论：对于POAG和OHT的患者,FCLT对于日平均眼压及眼压波动的控制不如FCBiT,对于日平均眼压的控制优于FCTT。需要高质量的随机对照研究来证实与FCTT,FCBiT相比日平均眼压的情况,以及24小时平均眼压的情况。目的：比较与评价FCLT与其它固定合剂对于POAG和OHT患者的降眼压效果方法：检索了CENTRAL, MEDLINE, EMBASE,以及SCI。采用对照组为其它类型的固定合剂,试验对象为POAG或OHT患者随机对照试验或交叉试验,使用MD作为结局指标。结果：共9个临床试验符合标准,纳入受试对象732人。FCLT比2%多佐胺/0.5%噻吗洛尔固定合剂(FCDT, the fixed combination of2%dorzolamide and0.5%timolol)降低平均眼压效果更佳(MD-0.59[-0.91,-0.26] P=0.0004)。对于眼压波动的控制两者无明显差别(MD-0.25[-0.98,0.47] P=0.49)o FCLT与0.2%溴莫尼定/0.5%噻吗洛尔固定合剂(FCBT, the fixed combination of0.2%brimonidine and0.5%timolol)降低日平均眼压的效果无明显差别(MD-0.50[-2.07,1.07] P=0.53)。结论：对于POAG和OHT的患者,FCLT降低日平均眼压的效果优于FCDT。 FCLT控制眼压波动与FCDT无明显差别,FCLT与FCBT降低日平均眼压效果无明显差别。仍需要高质量的随机对照眼压进一步证实它们对日平均眼压以及24小时均眼压的影响。