目的:本课题通过观察对比补中益气汤配合脐灸与单纯运用西药长松(聚乙二醇4000散剂)治疗中风后气虚型便秘患者的临床疗效,同时对比两组在便秘和中医证候方面各单项评分,客观评价在临床疗效方面两种治疗方案之间的差异,为临床工作中应用补中益气汤配合脐灸这种治疗方法提供研究依据。方法:选取60例符合纳入标准受试者,按照随机数字表法分为补中益气汤配合脐灸组(治疗组)30例和西药长松组(对照组)30例。治疗组运用补中益气汤配合脐灸治疗,7天为一个疗程,共治疗2个疗程;对照组选用西药长松口服,5天为一个疗程,疗程间休息2天,共治疗2个疗程,两组均治疗2周。分别记录每组治疗前和治疗2周后的观察结果。观察指标:首次排便时间、排便间隔时间、排便时间、排便性状、排便难度、排便便意、中医证候。通过Excel收集整理数据,将Excel收集整理好的数据导入SPSS20.0统计软件,应用该软件对治疗期间所得数据进行统计学分析并得出结论,对比分析两组治疗前后便秘疗效和中医疗效。结果:1.疗效比较:在便秘疗效评价方面:治疗组总有效率85.71%,对照组总有效率75.86%,两组有显著统计学差异(P<0.01);在中医疗效评价方面:治疗组总有效率92.85%,对照组总有效率65.51%,两组有显著统计学差异(P<0.01);2.便秘各单项观察指标比较:两组分别在治疗后与治疗前进行组内便秘症状各单项评分比较,两组治疗后的便秘症状评分在排便间隔时间、排便时间、排便难度、排便便意方面与治疗前进行组内相比均显著下降,有显著统计学差异(均P<0.01),在排便性状方面,有统计学差异(P<0.05);治疗后两组进行组间对比,在排便间隔时间、排便难度、排便时间评分方面,有显著统计学差异(均P<0.01),治疗组显著优于对照组,在排便性状、排便便意评分方面,无统计学差异(均P>0.05);治疗后两组患者的首次排便时间进行组间比较,有显著统计学差异(P<0.01),治疗组显著优于对照组;3.中医证候单项评分及总评分比较:两组治疗前后进行组内各单项中医证候积分和证候总积分比较,经治疗后治疗组在中医证候各单项评分均有显著下降,有显著统计学差异(均P<0.01);对照组治疗后在汗出短气评分方面有下降,有统计学差异(P<0.05),在便后乏力、面白神疲、肢倦懒言评分和中医证候总积分方面,无统计学差异(均P>0.05);经治疗后组间比较,结果显示在汗出短气、便后乏力、面白神疲和证候总分方面(均P<0.01),有显著统计学差异,治疗组显著优于对照组;治疗后两组在肢倦懒言方面,无统计学差异(P>0.05);4.治疗组与对照组依从性对比无统计学差异(P>0.05),两组依从性均良好。结论:补中益气汤配合脐灸治疗中风后气虚型便秘有较好的临床疗效,可以有效改善患者在中风后出现的便秘症状,尤其可有效缩短排便间隔时间、排便时间、改善排便困难和首次排便时间,并且补中益气汤配合脐灸能够显著改善患者的中医证候,是值得推广的一种临床中医治疗方案。