随着市场经济的快速发展,交易的形式也逐步多元化,各种扰乱市场交易秩序的强迫交易行为也越来越多样化、智能化、隐蔽化。强迫交易行为不仅侵犯了相对人的权益,更侵犯了自愿、平等、公平、诚实信用、等价有偿的市场交易秩序。为打击不法行为,维护社会主义市场经济秩序,我国1997年刑法设立了强迫交易罪,以具体列举的方式将以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的行为规定为强迫交易的两种具体类型。随着市场经济的进一步发展,更多新型的交易种类频现,强迫交易的手段呈现多样化趋势,其危害也随之呈现扩大化趋势。为了适应经济发展的需要,保护市场交易秩序,2011年《刑法修正案(八)》又增加了三种新的强迫交易种类,即强迫他人参与或者退出投标、拍卖,强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产,强迫他人参与或者退出特定的经营活动。法律是立法者根据社会发展的需要而制定并修改的。关于强迫交易罪,实践中因法律及相关司法解释的不明确,存在较多争议点,比如强迫交易罪侵犯的为何种客体?交易应如何认定?强迫交易罪中的暴力和威胁行为应当如何掌握?何种程度为情节严重?强迫交易罪和其他罪名应如何界分?本文将对上述问题进行分析研究,以期对实践有一定的帮助。