婚外同居行为对婚姻和家庭的和谐稳定有着极大的破坏力,让身处其中的三方当事人深感困扰的不仅是情感方面的纠结,随之而来还会产生相关的财产纠纷。针对婚外同居者赠与行为的效力应当如何认定这一问题,学界一直以来就有不同的看法。我国司法实践中,经常发生已婚者与他人进行婚外同居,并把财产赠与婚外同居者的情形。现行法律和司法解释对婚外同居者赠与行为效力这一问题没有进行明确的规定,但许多专家学者都努力对这一问题展开探讨,最高人民法院也发布了相关的指导性案例,想要寻找到能够解决该问题合理的裁判路径,但婚外同居者进行赠与引发的纠纷往往有案情持续时间长、关系错综复杂、法理与情理之间难以平衡等特点。正是由于案件自身所呈现出来的这些特点,使得各方所持的看法大不一样。至今,究竟如何认定婚外同居者赠与行为的效力尚未形成统一的看法。本文针对婚外同居者赠与行为效力应当如何认定这一难题,从向婚外同居者进行赠与这一视角出发,以郭某诉许某赠与合同纠纷一案引出案件的争议焦点,分析和探讨学界的相关理论以及实务处理做法,总结目前学界对于该问题存在的不同看法以及司法实务界出现的不同判决结果的原因,提出自己认为合理的裁判理由和裁判路径,认为对婚外同居者赠与行为的效力不能“一刀切”地加以认定,而是需要对每一个个案具体问题具体分析。