延迟一年的2020年东京奥运会即将开幕,如果能如期举行,届时各参赛国都将高度重视,特别是在乒乓球运动这一参赛项目,东道主日本队必将力争夺冠,其中就包括女子单打这一主项。近几年,在乒乓球国际大赛巅峰对决中不缺乏中日两国女子选手的身影,并且日本新生代女子乒乓球运动员伊藤美诚和平野美宇等选手在世界大赛中都曾经打败过我国女乒主力选手,这对我国女子乒乓球造成了巨大的冲击,是我国在东京奥运会夺冠道路上最强劲的竞争对手。中国女子乒乓球队员能否保持良好的竞技状态,续写中国乒乓球的辉煌,东京奥运会的竞赛结果无疑是最好的解答。对此,本研究选取了中日女子乒乓球运动员中比赛成绩突出的两名新秀孙颖莎和伊藤美诚,对她们的技术特点进行对比分析,旨在分析出彼此在技术上的优缺点,努力探索新的制胜规律,为中国队接下来备战东京奥运会迎战伊藤美诚提供参考依据,为此展开本研究。本文通过文献资料、录像观察、数理统计、三段指标对比分析等研究方法对孙颖莎和伊藤美诚在2019-2020年度参加的30场国际乒乓球大赛录像进行观察分析,得出以下结论:1.在发球这一技术环节上,伊藤美诚以发正手短球为主,具有极强突然性和多变性,孙颖莎以发反手长球为主,稳定性强,并且在发球直接得分能力上强于伊藤美诚。2.在一、三板衔接技术上,两人均以使用发球抢攻为主,发球控制为辅,双方都有极强的抢攻意识,但在得分方面,伊藤美诚的得分能力略低于孙颖莎。3.一三五板衔接技术包括发球连续进攻技术、发球进攻后控制技术、发球连续控制技术以及发球控制后进攻技术,她们均以发球连续进攻技术为主、其他三项技术为辅,主要得分技术均为发球连续反手进攻,并且孙颖莎在该技术上的得分能力略高于伊藤美诚。4.接发球技术包括抢攻接发球技术和控制接发球技术,她们均以抢攻接发球技术为主,控制接发球技术为辅。虽然伊藤美诚抢攻意识更积极,但失误较多。孙颖莎抢攻相对更加稳定娴熟,得分能力更强。5.二、四板衔接技术包括连续进攻技术、进攻后控制技术、连续控制技术以及控制后进攻技术。孙颖莎以控制后进攻技术为主,伊藤美诚以连续进攻技术为主。孙颖莎在衔接能力上高于伊藤美诚,进攻线路更具多变性。6.在发球轮七板后的相持段技术上,她们均以主动性相持为主,最后两板都以连续反手进攻技术为主,在该段中两人的基本功都比较扎实、稳定,整体相持得分能力较为接近。7.在接发球轮六板后的相持段技术上,孙颖莎以主动性相持技术为主,伊藤美诚以被动性相持技术为主,最后两板都以连续反手进攻技术为主,在该段中两人都有极强的进攻意识,孙颖莎的整体相持得分能力高于伊藤美诚。