服务业直接投资发展十分迅速。目前，全球服务业直接投资的存量已经超过4万亿美元，服务业已经取代制造业成为全球直接投资最重要的产业。然而，与其规模和发展速度相比，对服务业直接投资的研究仍然处于非常初级的阶段。本文认为，现有的直接投资理论对于研究服务业直接投资的问题仍然具有适用性，而对服务业直接投资进行研究的意义在于其区别于制造业的特征。基于此，本文以企业直接投资的决策过程为线索，重点讨论了服务业直接投资在条件、区位和方式选择方面的特征及其与制造业的区别。 本文一共分为六章。第一章是绪论，重点介绍了选题意义、国内外研究现状与本文的研究思路。第二章从服务的定义和分类入手，分析了服务生产与消费、服务行业竞争以及服务企业价值链的特点，并从中抽取出生产与消费的不可分离性、对人力资本的高要求和服务交易的信息不对称性三个典型特征，初步讨论了它们对服务业直接投资的影响，并提出了留待检验的八个假说。在接下来的第三章中，本文在对两个综合性直接投资理论进行回顾的基础上发展了一个直接投资的“1+3+6”分析框架。在此框架下，本文对现有主要直接投资理论进行了归纳整理，并且在后面章节中使用这个框架对服务业直接投资的条件、区位和方式选择进行分析。第四章是全文的重点。在这一章中我们将第二章总结的服务业典型特征引入直接投资决策过程的分析，并通过建立实证模型分别对前面提出的服务业直接投资的条件、区位和方式选择的假说进行检验，并与制造业直接投资的研究结果做比较。在第五章中，我们把视角转向中国，对中国吸引服务业直接投资的现状进行了客观的分析和实证研究，并进一步探讨对华服务业直接投资与中国经济增长的关系。在实证的基础上，我们提出了相应的政策建议。最后，第六章是本文的主要结论与建议。 本文的主要结论如下：一、目前大多数的服务业直接投资仍然会采取跟随客户的方式，一国其他行业的对外直接投资的规模扩大将带来该国跨国公司对外服务业直接投资的增长。二、服务产业内部各部门之间的国际扩张程度无显著差异，这可由服务生产与消费的不可分离性，以及由一些服务环节可贸易程度增加带来的出口导向型服务业直接投资的出现来解释。三、大部分的服务业直接投资是市场寻求型的。四、服务业直接投资在区位选择上体现出集聚的特征，吸收直接投资存量越大的区位越能吸引服务业直接投资。五、东道国的人力资本存量是影响服务业直接投资区位选择的因素之一。六、目前全球的服务业直接投资中出口导向型的投资比例尚小。七、人力资本密集度较高的服务部门在直接投资时倾向于选择独资的方式。八、相对绿地投资，服务企业在直接投资时倾向于采用能更快地扩展规模和品牌影响力的兼并方式。 在对对华服务业直接投资的研究中，我们发现服务业外商直接投资对促进中国经济增长有积极的作用，且集中体现在其对国内资本的效应上。然而，对华服务业直接投资并没有在促进中国的产业结构升级和人力资本积累上发挥应有的作用。通过分析，我们认为在保证国家安全和产业安全的前提下进一步降低服务业外资进入壁垒、加强国内企业与服务业跨国公司的关联、制定支持国内服务业发展的产业政策、打破国内一些基础服务部门的行业垄断将对充分发挥服务业外商直接投资的作用、促进中国的经济增长有积极的作用。 本文的主要特色与贡献在于：首先，清晰地界定了服务业直接投资；其次，发展了一个清晰、便捷的直接投资分析框架；第三，系统地研究了服务业典型特征对直接投资的影响；第四，运用多元回归、面板数据模型、向量自回归模型(VAR)、格兰杰(Granger)因果模型以及协整方法等技术手段进行实证；最后，对对华服务业直接投资的现状、与中国经济增长的关系及其传导机制进行了深入的分析，填补了该领域的空白。