论文部分内容阅读
目前，由ASSVd(Apple scar skin viroid,ASSVd)引起的苹果花脸病在中国苹果主产区已上升为主要病害，通常染病植株果实呈花脸状或锈果状、果实口感变差，使果实的商品价值下降，给苹果生产带来了严重的经济损失。目前，针对该病害，有效的防治药剂鲜有报道。苹果作为中国重要的经济作物，人们对果实品质要求日渐升高。随着果树栽培面积的不断增加，种植年限的延长，受栽培管理和全球气候变化的影响，苹果花脸病日益严重，急需找到有效防治花脸病的方法，有助于缓解中国苹果单产低、品质差的问题。
为了缩短ASSVd防控药剂筛选的周期，提高初筛的效率，首先，在温室进行了ASSVd指示植物的筛选;选择易种植、易接种、症状明显的指示植物进行ASSVd防治药剂的初筛;然后，通过田间试验，测试药剂对花脸病症状的缓解作用、对植株体内ASSVd增殖的抑制作用以及对果实品质的影响3个指标来评价药剂的防治效果。期望能够筛选出对苹果花脸病有防治作用的药剂，为田间该病害的有效防治提供借鉴。主要研究结果如下:
1、ASSVd指示植物的筛选
采用摩擦接种的方法，将带有ASSVd的病组织粗提液接种5科15种草本植物，通过RT-PCR检测、症状观察进行统计，结果表明，ASSVd可以侵染油菜、黄瓜、扁豆角、蚕豆、昆诺藜、长豆角和苋色藜共计7种草本植物。其中在油菜病毒接种成功率最高，达到80‰其次是黄瓜，达到了77.78％，其它寄主的接种成功率较低，均在50％以下。除昆诺藜、苋色藜为局部侵染，其它指示植物均为系统侵染。在油菜上系统叶表现为凹凸不平，在黄瓜上系统叶表现为皱缩畸形，这2种供试寄主症状最为明显。其余寄主叶片褪绿现象严重。将发病植株组织粗提液转接到健康植株，症状表现与第一次相同，且RT-PCR扩增得到了相同的ASSVd全基因组序列。2、温室中ASSVd抑制药剂的筛选
选择长势一致的4叶期黄瓜和油菜植株，先喷施药剂，包括6％寡糖·链蛋白可湿性粉剂（商品名为阿泰灵）、五倍子提取物、“37”、“1318”、“M”和“J”6种药剂，2d后接种ASSVd，待只接种病毒的对照表现出明显病毒症状，发病率达到80％后，进行症状调查，结果表明，五倍子提取物100×液、“M”150×液病情指数均显著低于清水对照，防效相对最高，在45％左右。
选择长势一致的4叶期黄瓜和油菜植株，先接种ASSVd，2d后喷施6％寡糖·链蛋白可湿性粉剂、五倍子提取物、“37”、“1318”、“M”和“J”6种药剂，对照表现出明显病毒症状，发病率达到80％后，进行症状调查，结果表明多数药剂的病情指数显著低于清水对照，6％寡糖·链蛋白可湿性粉剂1000×液、“1318”150×液、“37”150×液在黄瓜和油菜上防效相对较高，防效在60％左右。3、苹果花脸病防控药剂的田间防治效果
将上述6种药剂在唐山卧龙谷（下面简称“唐山果园”）、保定顺平（下面简称“顺平果园”）及保定市莲池区河北农业大学试验园（下面简称“农大果园”）进行了田间防治试验，从对花脸病症状的缓解作用、对植株体内ASSVd增殖的抑制作用以及对果实品质的影响3个指标来评价药剂的防治效果。
通过田间调查，发现在唐山果园对苹果花脸病防治效果最好的是花期施用“37”150×液，防效达到了83.60％，其次是根施结合叶施6％寡糖·链蛋白可湿性粉剂1000×液，防效为73.83％;在顺平的试验结果表明，防治效果较好的是花期施用“1318”150×液，防效达到了33.47％，其次是花期施用“37”150×液，防效为26.21％;河北农大的试验结果表明，防治效果较好的是根施结合叶施五倍子提取物100×液，防效达到了42.83％，其次为花期施用五倍子提取物100×液，防效为42.27％。
利用RT-qPCR技术测试几种药剂对植株体内ASSVd增殖的抑制作用，结果表明，在唐山果园，花期施用“1318”150×液对ASSVd增殖的抑制作用最强，其次是花期施用“37”150×液;在顺平果园，花期施用“37”150×液对ASSVd增殖的抑制作用最强，其次是“1318”150×液;在农大果园，根施结合叶施6％寡糖，链蛋白可湿性粉剂1000×液对ASSVd增殖具有一定的抑制作用。
通过对果实品质的测试，发现顺平果园花期施用“1318”150×液，果实可溶性固形物含量最高，达到16.91％，是对照的1.22倍;花期施用“M”150×液，果树平均单果重量、果肉硬度分别达到192.86g、5.73kg/cm2，是对照的1.28倍、1.68倍。各药剂处理对果实品质的其它指标无影响，且其它药剂对果实品质均没有明显的影响。
为了缩短ASSVd防控药剂筛选的周期，提高初筛的效率，首先，在温室进行了ASSVd指示植物的筛选;选择易种植、易接种、症状明显的指示植物进行ASSVd防治药剂的初筛;然后，通过田间试验，测试药剂对花脸病症状的缓解作用、对植株体内ASSVd增殖的抑制作用以及对果实品质的影响3个指标来评价药剂的防治效果。期望能够筛选出对苹果花脸病有防治作用的药剂，为田间该病害的有效防治提供借鉴。主要研究结果如下:
1、ASSVd指示植物的筛选
采用摩擦接种的方法，将带有ASSVd的病组织粗提液接种5科15种草本植物，通过RT-PCR检测、症状观察进行统计，结果表明，ASSVd可以侵染油菜、黄瓜、扁豆角、蚕豆、昆诺藜、长豆角和苋色藜共计7种草本植物。其中在油菜病毒接种成功率最高，达到80‰其次是黄瓜，达到了77.78％，其它寄主的接种成功率较低，均在50％以下。除昆诺藜、苋色藜为局部侵染，其它指示植物均为系统侵染。在油菜上系统叶表现为凹凸不平，在黄瓜上系统叶表现为皱缩畸形，这2种供试寄主症状最为明显。其余寄主叶片褪绿现象严重。将发病植株组织粗提液转接到健康植株，症状表现与第一次相同，且RT-PCR扩增得到了相同的ASSVd全基因组序列。2、温室中ASSVd抑制药剂的筛选
选择长势一致的4叶期黄瓜和油菜植株，先喷施药剂，包括6％寡糖·链蛋白可湿性粉剂（商品名为阿泰灵）、五倍子提取物、“37”、“1318”、“M”和“J”6种药剂，2d后接种ASSVd，待只接种病毒的对照表现出明显病毒症状，发病率达到80％后，进行症状调查，结果表明，五倍子提取物100×液、“M”150×液病情指数均显著低于清水对照，防效相对最高，在45％左右。
选择长势一致的4叶期黄瓜和油菜植株，先接种ASSVd，2d后喷施6％寡糖·链蛋白可湿性粉剂、五倍子提取物、“37”、“1318”、“M”和“J”6种药剂，对照表现出明显病毒症状，发病率达到80％后，进行症状调查，结果表明多数药剂的病情指数显著低于清水对照，6％寡糖·链蛋白可湿性粉剂1000×液、“1318”150×液、“37”150×液在黄瓜和油菜上防效相对较高，防效在60％左右。3、苹果花脸病防控药剂的田间防治效果
将上述6种药剂在唐山卧龙谷（下面简称“唐山果园”）、保定顺平（下面简称“顺平果园”）及保定市莲池区河北农业大学试验园（下面简称“农大果园”）进行了田间防治试验，从对花脸病症状的缓解作用、对植株体内ASSVd增殖的抑制作用以及对果实品质的影响3个指标来评价药剂的防治效果。
通过田间调查，发现在唐山果园对苹果花脸病防治效果最好的是花期施用“37”150×液，防效达到了83.60％，其次是根施结合叶施6％寡糖·链蛋白可湿性粉剂1000×液，防效为73.83％;在顺平的试验结果表明，防治效果较好的是花期施用“1318”150×液，防效达到了33.47％，其次是花期施用“37”150×液，防效为26.21％;河北农大的试验结果表明，防治效果较好的是根施结合叶施五倍子提取物100×液，防效达到了42.83％，其次为花期施用五倍子提取物100×液，防效为42.27％。
利用RT-qPCR技术测试几种药剂对植株体内ASSVd增殖的抑制作用，结果表明，在唐山果园，花期施用“1318”150×液对ASSVd增殖的抑制作用最强，其次是花期施用“37”150×液;在顺平果园，花期施用“37”150×液对ASSVd增殖的抑制作用最强，其次是“1318”150×液;在农大果园，根施结合叶施6％寡糖，链蛋白可湿性粉剂1000×液对ASSVd增殖具有一定的抑制作用。
通过对果实品质的测试，发现顺平果园花期施用“1318”150×液，果实可溶性固形物含量最高，达到16.91％，是对照的1.22倍;花期施用“M”150×液，果树平均单果重量、果肉硬度分别达到192.86g、5.73kg/cm2，是对照的1.28倍、1.68倍。各药剂处理对果实品质的其它指标无影响，且其它药剂对果实品质均没有明显的影响。