目的:通过分析术前中性粒细胞/淋巴细胞（Neutrophil to lymphocyte ratio，NLR）、血小板/淋巴细胞（platelet to lymphocyte ratio，PLR）分别在甲状腺乳头状癌（papillary thyroid cancer，PTC）与甲状腺良性结节中的中的差异，探讨NLR、PLR在甲状腺乳头状癌的早期诊断中的意义，为临床评估甲状腺结节的良恶性提供参考。　　方法：回顾性分析2016年2月至10月，在大连医科大学附属第二医院甲状腺外科行手术初步治疗的431例甲状腺结节患者的临床资料，根据术后病理学检查结果分为良性组（95例）和甲状腺乳头状癌组（125例），比较两组基线特征（性别、年龄、BMI、TSH、T3、T4、TPO抗体、TG抗体）。应用倾向评分匹配（Propensity Score Matching,PSM）法按1:1匹配两组基线特征后，甲状腺乳头状癌组95例，甲状腺良性结节组95例。应用spss22.0统计软件进行统计学分析。比较两组的白细胞总数（WBC）、NLR、PLR、中性粒细胞数、淋巴细胞数、血小板计数。使用受试者工作特征（ROC）表示特异度、灵敏度，计算曲线下面积（AUC），分析求取NLR在区分甲状腺良恶性结节中的最佳截点值。　　结果：1.倾向评分匹配前：甲状腺乳头状癌组平均年龄为44.00±11.46，良性结节组平均年龄48.48±12.26，两组存在显著差异（P<0.05）；甲状腺乳头状癌组NLR值为1.91±0.59，良性结节组为1.73±0.54，两组存在显著差异（P<0.05）；甲状腺乳头状癌组和良性结节组性别、BMI、T3、T4、TSH、TPO、TG、WBC、中性粒细胞、淋巴细胞、血小板、PLR均无显著差异。　　2.按1:1倾向评分匹配后：甲状腺乳头状癌组NLR值分别为1.97±0.62,结节良性组为1.73±0.54，甲状腺乳头状癌组明显高于良性结节组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。.甲状腺乳头状癌组PLR为135.69±36.73，良性结节组为130.11±37.31，两组差异无统计学意义（P>0.05）。甲状腺乳头状癌组WBC为5.53±1.34，良性结节组为5.52±1.27，两组差异无统计学意义（P>0.05）。④.甲状腺乳头状癌组嗜中性粒细胞为3.30±1.01，良性结节组为3.20±0.91，两组差异无统计学意义（P>0.05）。⑤.甲状腺乳头状癌组淋巴细胞为1.84±0.50，良性结节组为1.91±0.48，两组差异无统计学意义（P>0.05）。⑥.甲状腺乳头状癌组血小板计数为236.71±44.09，良性结节组为236.61±47.85，两组差异无统计学差异（P>0.05）。⑦.ROC曲线下面积为0.635，从中分析获得的最佳NLR截止点为1.99，其灵敏度是45.3％，特异性是77.9％。　　结论：术前甲状腺乳头状癌组的NLR值明显高于甲状腺良性结节组，其截点值是1.99。PLR在两组间则无明显差异。与较低的NLR相比，对于具有较高NLR(特别是大于1.99）的甲状腺结节患者，我们要高度警惕甲状腺乳头状癌的发生并给予更密切随访。在临床工作中，结合超声检查，NLR可为甲状腺结节患者的全面评估提供重要参考。